冷戰(zhàn)后中美文化外交差異的比較研究.pdf

1、透視社會依次有三個層面：技術(shù)層面、制度層面和文化層面。那么在外交領(lǐng)域，以通過對外文化的傳播、交流與溝通為內(nèi)容的外交活動越來越受到重視和推崇。在現(xiàn)代國家間關(guān)系中，文化外交是一個國家“軟實力”的重要組成部分。文化外交不僅對構(gòu)建國家形象有重要意義，更會帶動經(jīng)濟等方面的積極效應(yīng)。文化外交已經(jīng)成為繼經(jīng)濟外交、政治外交之后的又一種外交形式，文化外交也是中國外交的重要組成部分。新中國成立后特別是改革開放后，我國圍繞構(gòu)建文化中國的戰(zhàn)略大局，積極開展對外

2、文化交流活動實施文化外交。
　　中國文化外交特征表現(xiàn)在文化外交工作開展的日趨自覺、務(wù)實和理性，不斷拓展和豐富文化外交的內(nèi)涵和手段。中國文化外交在現(xiàn)階段雖然提升了中國的軟實力，但要想使中國和平發(fā)展的戰(zhàn)略空間持續(xù)的擴展，尚需在理論層次到實踐階段建設(shè)性的、戰(zhàn)略層次上的完善和開拓。當(dāng)今世界，美國的文化戰(zhàn)略和以文化為動力的“巧實力”外交最具代表性。把中美兩國文化外交活動進行比較研究的目的就在于了解相互特征、借鑒先進經(jīng)驗、發(fā)掘自身特長、找到局

3、限和不足、得到啟示進而完善中國文化外交的理論基礎(chǔ)、提高活動實踐能力。外交活動的成功實踐離不開理論基礎(chǔ)的完善，關(guān)于文化外交的理論多出自西方學(xué)界，約瑟夫·S·奈、塞繆爾·亨廷頓、路易·多洛等學(xué)者均在不同角度關(guān)于文化巧實力與國家間關(guān)系進行理論建筑。中國關(guān)于研究文化外交的學(xué)者有董秀麗、彭新良等。
　　冷戰(zhàn)結(jié)束后，以政治、軍事為核心的“硬實力”對抗逐漸減弱，文化力量的影響日益顯著，美國更加重視利用“軟實力”維護自己的霸權(quán)地位。中國文化外交體

4、現(xiàn)了理性的態(tài)度、觀念更新、認識的提高和堅持獨立自主的原則等特點。文化外交在美國兼具工具意義。美國政府試圖將“文化交流”與“信息活動”分別開來?！拔幕涣鳌币埠?，“信息活動”也好，這些文化活動都從屬于整體外交政策，并為實現(xiàn)國家的總體戰(zhàn)略目標(biāo)服務(wù)，體現(xiàn)了美國文化外交的務(wù)實特點。從開展文化外交產(chǎn)生的影響來看，美國無論是從范圍上還是深度上都超越中國，這表明當(dāng)下美國文化的吸引力是最強的，戰(zhàn)略上是最成熟的。在全球化的潮流中，中國的發(fā)展速度得到了飛速