論我國期待權(quán)的民法保護(hù).pdf

1、期待權(quán)起源于德國，自其問世起世界各法學(xué)家們從未停止對期待權(quán)研究的熱情。我國學(xué)者在吸收德國學(xué)者精髓的基礎(chǔ)上也進(jìn)行了大量的研究工作，但對于期待權(quán)的一般理論的研究仍需要進(jìn)一步的把握。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和法學(xué)研究的深入，民事權(quán)利研究日趨細(xì)密，此時對于期待權(quán)的研究的學(xué)術(shù)價值和經(jīng)濟(jì)價值也日益突出，重視對期待權(quán)的研究正好符合這一趨勢。筆者希望對期待權(quán)民法保護(hù)的研究能夠促進(jìn)我國民法學(xué)界對民事權(quán)利體系的研究，激發(fā)出學(xué)者們對期待權(quán)研究的熱情，呼吁學(xué)界對期待權(quán)的

2、研究給予重視，以期為期待權(quán)的發(fā)展提供一個良好的環(huán)境和氛圍。
　　本文試圖通過對期待權(quán)的歷史起源和發(fā)展、期待權(quán)的概念、性質(zhì)、類型和范疇、期待權(quán)保護(hù)的價值與方式、期待權(quán)國內(nèi)外的保護(hù)現(xiàn)狀等研究問題入手，分析出我國應(yīng)如何完善對期待權(quán)的保護(hù)。
　　本文由引言、正文和結(jié)語構(gòu)成。
　　引言部分，闡述選題背景和研究意義、研究思路與研究方法，主要對本文的研究進(jìn)行一個簡要介紹，讓讀者對我所研究的內(nèi)容有個大概的了解。
　　正文共四個部

3、分。
　　第一部分，是對期待權(quán)的一般理論研究，首先闡述了期待權(quán)的歷史起源和發(fā)展;其次以期待權(quán)的概念、性質(zhì)及類型為研究切入點，分析各個學(xué)者對期待權(quán)的不同理解。與此同時，筆者對期待權(quán)概念、性質(zhì)和類型也提出了自己的看法。期待權(quán)是明確區(qū)別于純粹的期待的滿足已經(jīng)取得部分權(quán)利要件的最終將發(fā)展成為既得權(quán)的現(xiàn)實的且受到法律保護(hù)的一項獨立的權(quán)利，它是一項與既得權(quán)相對的還未發(fā)展完整的新型綜合財產(chǎn)權(quán)利。期待權(quán)分為物權(quán)期待權(quán)和債權(quán)期待權(quán)，這兩種類型可以再

4、分為具體的類型。
　　第二部分，首先，論述期待權(quán)民法保護(hù)的價值。筆者認(rèn)為，我國期待權(quán)民法保護(hù)具有平等價值、公平價值、誠實信用價值和禁止權(quán)利濫用的價值，因此，完善對期待權(quán)的民法保護(hù)具有重大的意義。其次，論述期待權(quán)民法保護(hù)的方式，筆者通過闡述民事權(quán)利當(dāng)中民法的保護(hù)方式，引申出期待權(quán)民法保護(hù)的方式，則主要有物權(quán)的保護(hù)方式和債權(quán)的保護(hù)方式，同時筆者對這兩種方式的缺陷分別進(jìn)行了分析。
　　第三部分，筆者首先闡述我國關(guān)于期待權(quán)民法保護(hù)的

5、現(xiàn)狀，可知我國期待權(quán)民法保護(hù)的現(xiàn)狀為:缺乏系統(tǒng)的理論體系和缺乏有效的保護(hù)方式。其次介紹國內(nèi)外關(guān)于期待權(quán)民法保護(hù)的現(xiàn)狀，以大陸法系和英美法系關(guān)于期待權(quán)的民法保護(hù)為研究的切入點;運用對比的方法，對大陸法系和英美法系期待權(quán)民法保護(hù)進(jìn)行評述，得出國內(nèi)外關(guān)于期待權(quán)民法保護(hù)現(xiàn)狀各自的特點和區(qū)別，從而得出對我國期待權(quán)保護(hù)的啟示。
　　第四部分，提出完善我國期待權(quán)民法保護(hù)的方式的路徑，筆者認(rèn)為首要問題就是完善我國期待權(quán)物權(quán)的保護(hù)方式和債權(quán)的保護(hù)方

6、式。首先，完善物權(quán)的保護(hù)方式主要需要完善物權(quán)請求權(quán)，具體包括以下幾個措施:明確物權(quán)請求權(quán)的定位問題;明確物權(quán)請求權(quán)的適用范圍;詳細(xì)規(guī)定物權(quán)請求權(quán)行使的費用問題。其次，建立期待權(quán)的善意取得制度;建立期待權(quán)的預(yù)告登記制度。完善債權(quán)的保護(hù)方式包括以下幾個措施:完善不當(dāng)?shù)美颠€請求權(quán)的制度保障;簡化代位權(quán)和撤銷權(quán)啟動的條件;明確對期待權(quán)的損害賠償問題。最后，通過深入分析，以求能夠及時解決問題，完成研究任務(wù)。
　　最后，結(jié)語部分對全文進(jìn)行總