論身份權(quán)的民法保護(hù).pdf

1、民法學(xué)中學(xué)者多廣泛、深入地探究財(cái)產(chǎn)關(guān)系，而對(duì)人身關(guān)系理論的研究較為落后，對(duì)身份權(quán)的研究尤為輕視。隨著許多有關(guān)身份權(quán)的問題的提出，身份權(quán)得到越來越多的關(guān)注，對(duì)其的研究也再不斷地深入。本文在厘清以下問題的基礎(chǔ)上，闡明身份權(quán)的含義。譬如：市民法(civil law)調(diào)整對(duì)象的歷史演變、梅因爵士之“從身份到契約”的判斷、從近代民法到現(xiàn)代民法的轉(zhuǎn)變、民事主體從“抽象人”到“具體人”的發(fā)展趨勢(shì)、有關(guān)消費(fèi)者和勞動(dòng)者的身份立法、“從契約到身份”的新判斷

2、等等。本文從身份的含義開始論述，進(jìn)而確定民法中身份權(quán)的內(nèi)涵及外延。結(jié)合我國(guó)身份權(quán)立法上的特色與不足，以及實(shí)踐中的需要，根據(jù)身份權(quán)的特殊性質(zhì)，對(duì)建立具體的身份權(quán)民法保護(hù)制度提出建議。 本文共約四萬字，共分為前言、正文和結(jié)語三個(gè)部分。具體內(nèi)容分述如下： 引言：本部分首先明確民法的調(diào)整對(duì)象，為平等民事主體間的人身關(guān)系與財(cái)產(chǎn)關(guān)系。在提出有關(guān)身份權(quán)問題的基礎(chǔ)上，通過對(duì)國(guó)內(nèi)外身份權(quán)研究現(xiàn)狀的比較，明確本文的寫作目的是為了解決實(shí)踐中身

3、份權(quán)保護(hù)所遇到的立法缺失問題。 正文共分為四個(gè)部分： 第一部分：身份概述。身份的概念因定義角度不同而存在差異，社會(huì)學(xué)上廣義的身份就不同于法律上的狹義身份，而刑法上的身份與民法上的身份相異。民法上身份的含義經(jīng)歷了從古羅馬法一中世紀(jì)法一近現(xiàn)代民法的發(fā)展變化的過程。在身份逐漸平等化的過程中，私法中區(qū)分身份的意義逐漸減弱，身份的區(qū)分也僅體現(xiàn)在親屬關(guān)系的區(qū)分之中。當(dāng)身份關(guān)系逐漸表征為權(quán)利時(shí)，身份權(quán)產(chǎn)生。身份權(quán)的產(chǎn)生既然與身份的平等

4、化密切相關(guān)，所以在民法的語境下，身份的含義應(yīng)僅指具有倫理屬性的親屬關(guān)系。 第二部分：身份權(quán)的概述。依據(jù)上文之身份含義，身份權(quán)的內(nèi)涵得以明確。所謂身份權(quán)，是指自然人基于身份關(guān)系所生的，與其人身不可分離的，與財(cái)產(chǎn)無關(guān)的權(quán)限或權(quán)限的集合。相應(yīng)地，身份權(quán)的外延也得以限定，它包括配偶權(quán)、親權(quán)、親屬權(quán)、監(jiān)護(hù)權(quán)。因?qū)@四種權(quán)利的爭(zhēng)議較多，本文重新詮釋了這四種權(quán)利的外延。而身份權(quán)所具有的特殊屬性，即身份權(quán)的倫理價(jià)值和身份權(quán)的特殊性質(zhì)，決定了身份

5、權(quán)民法保護(hù)制度的特殊性。 第三部分：身份權(quán)的民法保護(hù)制度。身份在各部門法中都具有意義，如刑法中的“身份犯”，經(jīng)濟(jì)法中的“消費(fèi)者”、“勞動(dòng)者”身份，各部門法給予它不同的規(guī)定。在民法中，身份權(quán)保護(hù)方式和民事訴訟密切相關(guān)，而訴訟則又以民事權(quán)利為依據(jù)。我國(guó)現(xiàn)行民法對(duì)身份權(quán)次級(jí)權(quán)利的劃分僅包括身份權(quán)的支配權(quán)、身份權(quán)的形成權(quán)。而身份權(quán)民法保護(hù)的現(xiàn)行規(guī)定則正反映出我國(guó)現(xiàn)行民事立法對(duì)身份權(quán)保護(hù)的漏洞甚多，立法上完善的必要。本文從兩個(gè)方面對(duì)民法中

6、身份權(quán)保護(hù)制度提出建議。一方面，應(yīng)明確各身份權(quán)的權(quán)利內(nèi)容，給予訴訟以權(quán)利依據(jù)；另一方面則是為身份權(quán)提供完備的救濟(jì)制度。其中應(yīng)構(gòu)建兩個(gè)制度體系，即身份權(quán)請(qǐng)求權(quán)體系和身份權(quán)的侵權(quán)請(qǐng)求權(quán)體系。它們共同組成完整的系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)身份權(quán)保護(hù)的目的。 第四部分：建立身份權(quán)保護(hù)制度對(duì)民法典結(jié)構(gòu)的影響。因?yàn)楸疚姆治隽松矸莺x、定義了身份權(quán)、分析了身份權(quán)的特殊屬性、對(duì)身份權(quán)民法保護(hù)制度做了重新的設(shè)計(jì)，所以對(duì)民法體系結(jié)構(gòu)有較大的影響。在建立身份權(quán)民法保護(hù)