版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、作為財產性民事權利之一的物權,是每一個民事主體所享有的一項基本權利,是民法必須承認和保護的。因為,維持民事主體(無論自然人或法人)之存在及發(fā)展,沒有必要的財產是萬萬不可能的,而確認和保護民事主體對自己財產的合法擁有是民法的主要職責之一。然而,如何去保護民事主體的物權,在立法上采取何種模式更為有利,長期以來我國學術界在理論沒有形成一個統(tǒng)一的認識。但現實卻要求必須盡快地作出抉擇,因為早已不是處在完全的計劃經濟年代,人們的財富觀念和財富擁有正
2、在發(fā)生翻天覆地的變化,市場經濟的高速發(fā)展也急需從法制上對每一個市場主體的私有財產權利予以充分保護。正是基于這樣的歷史背景,2007年3月16日全國人大通過了《中華人民共和國物權法》,其中第一編第三章專章規(guī)定物權的保護。但是,理論上對這一問題爭論已久,仍然沒有統(tǒng)一的認識,即便這次立法采取了這樣的物權保護模式,但不代表達成共識,沒有爭論了。再者,今后的民法典是不是當然接受這樣的做法,有沒有更加合理、科學的其他立法模式可供選擇呢?各路學術精英
3、們是各抒己見。而本文認為,物權的民法保護應該規(guī)定物權請求權,但無須物權法那樣做專章規(guī)定,而是在在最能體現物權本質的所有權里作出相應的規(guī)定,他物權則根據本身的性質和內容作出(或不作出)援引性規(guī)定,同時作為民法基石之一的民事責任也應該規(guī)定相應的責任形式。這樣以來作為一個獨立存在的《物權法》而言在體系上是完整的,同時作為一個完整的民法典來說也是非常符合邏輯要求的,事實上它們同時存在并不重疊,也沒有造成立法技術上的失誤。本文選擇這一課題正是基于
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論貞操權的民法保護.pdf
- 論信用權的民法保護.pdf
- 論身份權的民法保護.pdf
- 物權的民法保護機制研究.pdf
- 論肖像權的民法保護.pdf
- 物權的民法保護模式研究.pdf
- 論網絡隱私權的民法保護.pdf
- 論商品化權的民法保護.pdf
- 論環(huán)境人格權的民法保護.pdf
- 論現代民法對身份權的保護.pdf
- 論患者隱私權的民法保護
- 論公民姓名權的民法保護.pdf
- 論共同隱私權的民法保護.pdf
- 物上請求權與物權的民法保護政策分析
- 論名稱權論名稱權及其民法保護的應用
- 論肖像權財產利益的民法保護.pdf
- 論基因信息隱私權的民法保護.pdf
- 論患者知情同意權的民法保護.pdf
- 論人格權的本質和民法保護.pdf
- 論人格權財產利益的民法保護.pdf
評論
0/150
提交評論