物權(quán)的民法保護模式研究.pdf

1、在物權(quán)的民法保護方面，傳統(tǒng)理論將其分為物權(quán)性的保護方法和債權(quán)性的保護方法兩類，前者主要是物權(quán)請求權(quán)，后者主要是侵權(quán)損害賠償請求權(quán)。民法通則確立了一種不同于傳統(tǒng)民法的物權(quán)保護模式，即以侵權(quán)責任請求權(quán)取代傳統(tǒng)民法中的物權(quán)請求權(quán)。最新通過的《物權(quán)法》建立了物權(quán)請求權(quán)制度，但是，對于司法實踐中如何處理各種物權(quán)保護方式的關(guān)系，以及未來民法典究竟應當如何設(shè)計、協(xié)調(diào)我國的物權(quán)保護制度，分歧猶在，尚有進一步探討的必要。 圍繞如何設(shè)計我國的物權(quán)保

2、護模式，本文共分四部分。 第一部分是物權(quán)的民法保護模式概述。該部分主要是對物權(quán)民法保護的概括性介紹。物權(quán)的保護就其法律依據(jù)來說，可以分為物權(quán)的公法保護和私法保護兩大類型。對于私力保護，又可以分為自力請求、自衛(wèi)行為和自助行為三種類型。從物權(quán)保護的歷史沿革看，總體經(jīng)歷了從獨立的訴權(quán)保護到請求權(quán)體系化保護的歷史。各國各個時期的物權(quán)保護制度總是著眼于兩個方面，即以物權(quán)之客體存在為前提的物權(quán)圓滿狀態(tài)的維護和以侵害人的可責難性為條件的物權(quán)利

3、益損失的填補。 第二部分是物權(quán)的物權(quán)法保護。物權(quán)的物權(quán)法保護包括物權(quán)確認和物權(quán)請求權(quán)兩種類型。物權(quán)確認是物權(quán)保護的首要方法。在物權(quán)權(quán)屬不明的情況下，物權(quán)確認卻是物權(quán)保護的必經(jīng)步驟。只有通過物權(quán)確認，確定了真正的權(quán)利人，才能對該權(quán)利人的物權(quán)進行保護。物權(quán)請求權(quán)作為最重要的物權(quán)保護方法，是基于基礎(chǔ)物權(quán)而衍生物的權(quán)利，性質(zhì)上屬于一種獨立的請求權(quán)。其本身不適用訴訟時效，一定條件下優(yōu)先于債權(quán)請求權(quán)，對于保護物權(quán)具有獨特的價值，是保護物權(quán)的

4、第一道防線。 第三部分是物權(quán)的債權(quán)法保護。物權(quán)的債權(quán)法保護包括損害賠償請求權(quán)和不當?shù)美颠€請求權(quán)兩種。物權(quán)請求權(quán)行使之后物權(quán)的圓滿狀態(tài)仍未得到完全回復，或物之本身已經(jīng)滅失或嚴重毀損使得物權(quán)請求權(quán)的適用沒有必要和可能，應當發(fā)揮損害賠償請求權(quán)終極屏障的作用，以使權(quán)利人受損的利益得到完全的救濟?；謴驮瓲钍菗p害賠償?shù)囊环N特殊方式。不當?shù)美颠€請求權(quán)也是物權(quán)保護的一種方式，與物之返還請求權(quán)、損害賠償請求權(quán)存在競合，此時權(quán)利人具有選擇權(quán)。