當(dāng)代中國(guó)文學(xué)公共領(lǐng)域的存在方式及表現(xiàn)特征.pdf

1、文學(xué)公共領(lǐng)域是研究文學(xué)與社會(huì)關(guān)系的一個(gè)重要切入點(diǎn)。作為公共領(lǐng)域的一種重要的文化機(jī)制，文學(xué)在社會(huì)變遷過程中發(fā)揮著重要的作用。然而，文學(xué)公共領(lǐng)域作為一個(gè)研究對(duì)象長(zhǎng)期以來都為理論界所忽視。實(shí)際上，當(dāng)代中國(guó)文學(xué)公共領(lǐng)域正以一種驚艷的姿態(tài)浮出歷史地表。較之于二百多年前的西方式文學(xué)公共領(lǐng)域，當(dāng)代文學(xué)公共領(lǐng)域已發(fā)生了結(jié)構(gòu)性的改變。 在哈貝馬斯的理論中，文學(xué)公共領(lǐng)域主要的交往和組織形式是咖啡館、沙龍和語(yǔ)言協(xié)會(huì)。在今天的文學(xué)圖景中，文學(xué)公共領(lǐng)域的

2、存在方式已發(fā)生了翻天覆地的變化，傳統(tǒng)的文學(xué)期刊、報(bào)紙繼續(xù)存在，但影響力逐年下滑；電視則如日中天；網(wǎng)絡(luò)文學(xué)（主要指發(fā)表在文學(xué)網(wǎng)站、BBS、虛擬社區(qū)的文學(xué)作品）、博客文學(xué)爭(zhēng)相涌現(xiàn)，方興未艾，并使公共領(lǐng)域發(fā)生了結(jié)構(gòu)性的改變，無論是在交流方式上，還是在討論的時(shí)空因素上，它們都有別于傳統(tǒng)意義上的文學(xué)公共領(lǐng)域。從這個(gè)意義上 說，哈貝馬斯意義上的公共領(lǐng)域解釋框架已難以完全概括當(dāng)代中國(guó)文學(xué)公共領(lǐng)域的諸多特性。 論文主要從四個(gè)部分展開論述。第一部

3、分主要是對(duì)西方文學(xué)公共領(lǐng)域的歷史考察，對(duì)西方文學(xué)公共領(lǐng)域的興衰過程予以了簡(jiǎn)要地描述，并揭示了當(dāng)代中國(guó)文學(xué)公共領(lǐng)域產(chǎn)生的歷史背景，厘定了當(dāng)代中國(guó)文學(xué)公共領(lǐng)域的基本內(nèi)涵。第二部分重點(diǎn)考察了當(dāng)代中國(guó)文學(xué)公共領(lǐng)域的存在方式。從文學(xué)圖景、交往主體、交流平臺(tái)三個(gè)方面對(duì)當(dāng)代中國(guó)文學(xué)公共領(lǐng)域的結(jié)構(gòu)進(jìn)行了系統(tǒng)的闡述。第三部分主要剖析了當(dāng)代中國(guó)文學(xué)公共領(lǐng)域的表現(xiàn)特征。筆者從民主性、交往方式以及討論的時(shí)空因素等方面對(duì)中西文學(xué)公共領(lǐng)域進(jìn)行了比較，并勾勒出了當(dāng)代