日本特留份制度對(duì)我國(guó)的啟示.pdf

1、《中華人民共和國(guó)繼承法》（以下簡(jiǎn)稱《繼承法》）當(dāng)中以必繼份制度規(guī)定的設(shè)定保護(hù)了一定范圍法定繼承人的利益。必繼份制度對(duì)遺囑人的遺囑自由做出了一定的限制，要求其在訂立遺囑時(shí)必須為法律所規(guī)定的喪失勞動(dòng)能力并且沒有生活來源的法定繼承人保留一部分財(cái)產(chǎn)，出于保護(hù)弱者的目的給予這部分法定繼承人一定的保護(hù)。同時(shí)，在涉及胎兒的情形下，也還需要為胎兒保留一定數(shù)額的財(cái)產(chǎn)，對(duì)胎兒的利益進(jìn)行保護(hù)。必繼份制度在司法實(shí)踐中起到了一定的作用，但是隨著我國(guó)司法實(shí)踐中發(fā)生

2、的繼承案件變得越來越復(fù)雜，頻頻出現(xiàn)類似遺囑人通過遺贈(zèng)的方式將財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與給照顧自己的家政人員，或者與其有婚姻外不正當(dāng)兩性關(guān)系的第三人的現(xiàn)象逐漸增多，我國(guó)的必繼份制度在司法實(shí)務(wù)中已經(jīng)無法良好地解決現(xiàn)存的各種繼承糾紛。反觀日本，其對(duì)于法定繼承人利益的保護(hù)制度則更為完善，日本在其《日本民法典》當(dāng)中規(guī)定了特留份制度，規(guī)定遺囑人需要為特定的法定繼承人保留一定的財(cái)產(chǎn)，一旦未保留或保留的數(shù)額不足，特留份權(quán)利人就可以申請(qǐng)對(duì)遺產(chǎn)扣減相應(yīng)的份額，以維護(hù)自身的權(quán)

3、益。但是由于日本的特留份制度制定年限較早，在實(shí)際應(yīng)用中也遇到了各種困境，本文將結(jié)合日本特留份制度的一些理論與實(shí)踐現(xiàn)狀，分析我國(guó)現(xiàn)階段建立特留份制度的必要性，并提出相應(yīng)的建議。
　　本文共分為四個(gè)章節(jié)。第一章是文章的緒論部分，將主要通過實(shí)踐中的司法案例引出本文研究的主要問題，同時(shí)將會(huì)介紹特留份制度現(xiàn)階段在我國(guó)和日本的研究現(xiàn)狀。
　　第二章是特留份制度的概述部分。在這一部分，本文將主要對(duì)日本特留份制度的一些基礎(chǔ)性內(nèi)容進(jìn)行介紹。本

4、文將對(duì)特留份制度的概念進(jìn)行較為細(xì)致的分析，同時(shí)，還將通過特留份制度與必繼份制度的比較分析必留份制度與我國(guó)司法實(shí)踐的不適應(yīng)性，強(qiáng)調(diào)特留份制度在我國(guó)建立的必要性。
　　第三章將對(duì)日本特留份制度現(xiàn)階段存在的成績(jī)以及不足進(jìn)行介紹。首先，本文將介紹《日本民法典》中對(duì)于日本特留份制度的一些具體立法規(guī)定，可以在了解日本制度的同時(shí)，確定本文研究?jī)?nèi)容的法律依據(jù)。其次，本文將結(jié)合日本司法實(shí)務(wù)中的一些案例對(duì)日本特留份制度的實(shí)踐現(xiàn)狀進(jìn)行分析和總結(jié)，在承認(rèn)

5、其成績(jī)的同時(shí)，也將對(duì)其權(quán)利性質(zhì)界定模糊，股權(quán)分配問題以及與法定繼承和遺囑繼承的調(diào)和等問題進(jìn)行介紹。
　　第四章是對(duì)特留份制度建設(shè)的一些建議。本文將結(jié)合日本特留份制度帶給我們的啟示，提出對(duì)我國(guó)制度構(gòu)建的建議。由于我國(guó)現(xiàn)階段并不存在特留份制度，因此本文將從特留份制度的建設(shè)體例，特留份權(quán)利主體，特留份權(quán)利數(shù)額確定，特留份權(quán)利人的救濟(jì)等幾個(gè)方面對(duì)特留份制度的建設(shè)提出建議。在論證的過程中，本文也將對(duì)比分析日本的一些法律建設(shè)現(xiàn)狀，以更好的尋找