詐騙罪財(cái)產(chǎn)處分行為研究.pdf

1、以往在司法實(shí)踐中，判斷詐騙罪通常將目光聚焦于欺騙行為，以欺騙手段非法獲取財(cái)產(chǎn)的行為即詐騙行為。隨著社會經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，財(cái)產(chǎn)犯罪的方式日益復(fù)雜化，刑法理論對詐騙罪的研究也在逐步深入。一方面，成立詐騙罪不僅要求欺騙行為，而且需要財(cái)產(chǎn)處分行為，且基于自愿的財(cái)產(chǎn)處分行為是詐騙罪區(qū)分于其他犯罪的獨(dú)有特征（已得到廣泛認(rèn)同）。另一方面，對法人、機(jī)器是否具有財(cái)產(chǎn)處分的資格，不動產(chǎn)、財(cái)產(chǎn)性利益能否成為財(cái)產(chǎn)處分的對象等問題存在爭議。
　　首先，處分行

2、為者的范圍與資格是受到限制的。以能否陷入錯誤認(rèn)識為標(biāo)準(zhǔn)，否定幼兒、嚴(yán)重精神病患者、法人、機(jī)器等缺乏認(rèn)識能力或者認(rèn)識可能性的人成為處分者。另外，沒有處分權(quán)限的人也不能作為處分行為的實(shí)施者。其次，財(cái)產(chǎn)處分行為的構(gòu)成是重點(diǎn)討論的部分。處分的對象包括無體物、違禁品、財(cái)產(chǎn)性利益等，處分行為的方式有作為與不作為兩種形式。針對財(cái)產(chǎn)性利益、不動產(chǎn)和不完全基于錯誤認(rèn)識的處分行為，有其特殊的表現(xiàn)形式。處分行為與錯誤認(rèn)識間具有心理上的因果聯(lián)系，處分行為與財(cái)產(chǎn)

3、損失之間應(yīng)當(dāng)存在直接聯(lián)系，即處分行為之后無需其他違法行為就能造成財(cái)產(chǎn)損失。最后，處分意思是財(cái)產(chǎn)處分行為的必要條件。處分意思由認(rèn)識、意志兩方面組成，其中對財(cái)產(chǎn)的認(rèn)識程度上，對財(cái)產(chǎn)性質(zhì)的認(rèn)識是必要的，無須認(rèn)識到具體數(shù)量、價(jià)值，對財(cái)產(chǎn)種類的認(rèn)識則需要根據(jù)社會經(jīng)驗(yàn)具體判斷。處分意志是行為人處分行為的自愿性、自發(fā)性和自然性。本文針對一些長期爭論的問題以及理論上沒有注意到的問題，提出了創(chuàng)新性意見。對于處分行為人的資格，認(rèn)為法律和合同能夠賦予某些本不