信訪與行政復(fù)議的銜接研究——以L省S市銜接工作為研究對象.pdf

1、我國的信訪和行政復(fù)議都是解決行政爭議的方式，現(xiàn)實中兩者卻發(fā)揮不同的作用，行政復(fù)議是法定的救濟制度，而信訪是補充救濟制度?，F(xiàn)實中兩者的銜接存在著很多問題，以至于銜接渠道不暢通。本文采用了比較分析以及案例分析的方法對兩者進行研究。
　　首先,本文簡要的分析了兩者的受案范圍、受理條件、辦案程序、程序效力。具體的分析了現(xiàn)實中的做法，兩者的啟動方式都是當(dāng)事人啟動，兩者的目的都是為了維護群眾的合法權(quán)益、維護社會的和諧穩(wěn)定。區(qū)別在于兩者受案范圍

2、、辦理程序明顯不同。
　　其次,本文論述的是信訪與行政復(fù)議的銜接的基本情況，主要介紹了兩者的立法現(xiàn)狀以及實踐的現(xiàn)狀。關(guān)鍵問題是銜接的立法現(xiàn)狀不足，分析了銜接不暢通的主要原因所在，即行政復(fù)議的范圍過于嚴(yán)格、過于狹窄，而信訪的受案范圍過于寬泛，兩者形成了鮮明的對比，同時造成了兩者銜接不暢通一些弊病。
　　再次,本文重在解決信訪與行政復(fù)議銜接存在的主要問題，對兩者在現(xiàn)實生活中出現(xiàn)的相互交叉的各個方面以及盲點區(qū)域進行了詳細(xì)論述，并且