檢察機(jī)關(guān)履行法律監(jiān)督職能的現(xiàn)狀、問(wèn)題及對(duì)策.pdf

1、全面履行檢察監(jiān)督職能,“強(qiáng)化法律監(jiān)督、維護(hù)公平正義”體現(xiàn)了檢察工作的時(shí)代性,是檢察機(jī)關(guān)工作的主題,是解決執(zhí)法中突出問(wèn)題的客觀要求。
　　本文在闡述檢察法律監(jiān)督基本制度的基礎(chǔ)上，從檢察機(jī)關(guān)立案監(jiān)督、偵查監(jiān)督、審判監(jiān)督、執(zhí)行監(jiān)督、民事行政監(jiān)督等五個(gè)方面分析了中國(guó)檢察法律監(jiān)督制度的現(xiàn)狀及存在問(wèn)題,本文分為四個(gè)部份。
　　第一部分是對(duì)檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督權(quán)綜述,主要闡明檢察法律監(jiān)督的含義、權(quán)力來(lái)源及其國(guó)家權(quán)力的性質(zhì),分析了在我國(guó)現(xiàn)階段檢

2、察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督存在及發(fā)展的必要性。同時(shí)分析了檢察法律監(jiān)督在我國(guó)現(xiàn)行監(jiān)督體系中的定位,明確其職權(quán)范圍。指出我國(guó)檢察機(jī)關(guān)與其他國(guó)家檢察機(jī)關(guān)的不同之處,其不僅是公訴機(jī)關(guān),還享有其他國(guó)家檢察機(jī)關(guān)不具有的法律監(jiān)督權(quán)。總結(jié)了我國(guó)檢察法律監(jiān)督制度的主要特征。我國(guó)檢察機(jī)關(guān)定位于國(guó)家的法律監(jiān)督機(jī)關(guān),檢察權(quán)則定位于司法權(quán),這已經(jīng)為憲法所確認(rèn),檢察機(jī)關(guān)所承擔(dān)的對(duì)公安機(jī)關(guān)、法院、刑罰執(zhí)行機(jī)關(guān)的司法活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督等職能是無(wú)論如何也不能為公訴職能所包容的。因此,我國(guó)

3、檢察官兼具公訴人和法律監(jiān)督者的雙重身份,檢察機(jī)關(guān)定性為專(zhuān)門(mén)的法律監(jiān)督機(jī)關(guān)是確定無(wú)疑的。
　　第二部分重點(diǎn)論述了檢察法律監(jiān)督職能的實(shí)現(xiàn)和存在的問(wèn)題,闡述我國(guó)檢察法律監(jiān)督職能實(shí)現(xiàn)形式的現(xiàn)狀及其存在的主要問(wèn)題,存在的主要問(wèn)題是立案監(jiān)督權(quán)軟弱、偵查監(jiān)督工作缺乏權(quán)威性、刑事審判監(jiān)督權(quán)弱化、民事行政審判監(jiān)督權(quán)缺乏法律保障等諸多問(wèn)題。
　　第三部分則在全面審查和反思檢察法律監(jiān)督現(xiàn)狀,明確改進(jìn)重點(diǎn)和改進(jìn)目標(biāo)的基礎(chǔ)上，提出了完善我國(guó)檢察法律監(jiān)