電子證據(jù)司法運(yùn)用問(wèn)題研究.pdf

1、電子證據(jù)司法運(yùn)用的規(guī)范化是電子證據(jù)理論和實(shí)務(wù)研究的重要目標(biāo)之一,構(gòu)建科學(xué)的電子證據(jù)司法運(yùn)用制度規(guī)范,對(duì)于保障刑事案件的順利辦理、準(zhǔn)確打擊犯罪具有重要極其重要的現(xiàn)實(shí)意義。隨著計(jì)算機(jī)犯罪案件和涉及電子證據(jù)刑事案件數(shù)量的增加,如何準(zhǔn)確規(guī)范地運(yùn)用電子證據(jù)成為當(dāng)下司法實(shí)踐的難題之一,然而我國(guó)電子證據(jù)司法運(yùn)用的現(xiàn)狀則是法律層面的研究遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于技術(shù)層面的研究。因此,應(yīng)當(dāng)借助電子證據(jù)被列為單獨(dú)證據(jù)種類的契機(jī),進(jìn)一步完善電子證據(jù)的獨(dú)立證據(jù)規(guī)則和運(yùn)用規(guī)范,

2、構(gòu)建我國(guó)的電子證據(jù)的證據(jù)體系,以滿足電子證據(jù)司法運(yùn)用的要求。
　　本文由四部分組成,共約3萬(wàn)字。
　　第一部分主要針對(duì)電子證據(jù)司法運(yùn)用中存在的基本問(wèn)題進(jìn)行分析。電子證據(jù)作為單獨(dú)的法定種類已經(jīng)被立法確立,但仍然有學(xué)者直接反對(duì)將電子證據(jù)劃分為單獨(dú)的證據(jù)種類。司法實(shí)踐中由于配套規(guī)則的缺失,電子證據(jù)經(jīng)常被轉(zhuǎn)化為其他證據(jù)運(yùn)用,這種不規(guī)范的做法使得電子證據(jù)失去了單獨(dú)劃分為證據(jù)種類的意義,也無(wú)法滿足辦理刑事案件的現(xiàn)實(shí)需要。同時(shí),電子證據(jù)的

3、出現(xiàn)也對(duì)理論上某些傳統(tǒng)的證據(jù)規(guī)則,如“最佳證據(jù)規(guī)則”、“非法證據(jù)排除規(guī)則”和“證據(jù)鑒證規(guī)則”帶來(lái)了極大的沖擊,需要對(duì)這些規(guī)則重新審視。
　　第二部分主要針對(duì)電子證據(jù)取證環(huán)節(jié)的問(wèn)題進(jìn)行分析。在取證主體問(wèn)題上,我國(guó)的電子證據(jù)取證主體采用了雙軌制,既包含偵查部門的取證,又包含電子技術(shù)專家取證,這種雙軌制的做法可以滿足電子證據(jù)的取證需要,但卻存在科學(xué)技術(shù)取證思維和法律取證思維難以統(tǒng)一的問(wèn)題,導(dǎo)致取證人員的取證水平受到限制。在取證程序問(wèn)題上

4、,由于電子證據(jù)的數(shù)字性和無(wú)形性,其取證程序與傳統(tǒng)證據(jù)取證程序截然不同,傳統(tǒng)證據(jù)的取證程序無(wú)法適用于電子證據(jù)的取證程序,必須采用技術(shù)化的取證程序,包括計(jì)算機(jī)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、電子證據(jù)的固定與封存和電子證據(jù)檢查等環(huán)節(jié)。
　　第三部分主要針對(duì)電子證據(jù)的審查判斷環(huán)節(jié)的問(wèn)題進(jìn)行分析。在電子證據(jù)鑒定問(wèn)題上,目前我國(guó)電子證據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)多設(shè)立于公安機(jī)關(guān)和檢察機(jī)關(guān)內(nèi)部,他們掌握著大量的優(yōu)質(zhì)資源,電子證據(jù)鑒定人的準(zhǔn)入資質(zhì)沒(méi)有統(tǒng)一性要求,所做出的鑒定意見(jiàn)結(jié)論簡(jiǎn)單

5、,論證不足;另一方面,電子證據(jù)鑒定應(yīng)有的中立客觀性與現(xiàn)有條件下偵查依附性形成了種種矛盾,表現(xiàn)為鑒定人先入為主的有罪推定觀念和辯護(hù)律師無(wú)法有效質(zhì)證,這些矛盾導(dǎo)致電子證據(jù)的鑒定備受爭(zhēng)議。在電子證據(jù)審查判斷環(huán)節(jié)上,法官對(duì)于電子證據(jù)技術(shù)原理不了解,在電子證據(jù)審查判斷中對(duì)于鑒定意見(jiàn)具有依賴性,導(dǎo)致法官對(duì)于證據(jù)真實(shí)性審查判斷能力弱;另一方面,在電子證據(jù)與傳統(tǒng)證據(jù)并存的情況下,法官更傾向于傳統(tǒng)證據(jù),或者對(duì)于電子證據(jù)加倍小心,電子證據(jù)的證明力被弱化。<

6、br>　　第四部分主要提出了電子證據(jù)司法運(yùn)用規(guī)范化的完善建議。首先,確立電子證據(jù)的特殊證據(jù)規(guī)則:1.電子證據(jù)對(duì)于最佳證據(jù)規(guī)則的沖擊需要通過(guò)原件擬制規(guī)則予以補(bǔ)充;2.對(duì)電子證據(jù)的主體和程序予以規(guī)范,明確何種證據(jù)屬于合法證據(jù),何種證據(jù)屬于非法證據(jù)予以排除,以此避免電子證據(jù)被轉(zhuǎn)化運(yùn)用等的不規(guī)范情形。其次,對(duì)電子證據(jù)取證主體資格統(tǒng)一化認(rèn)證、取證程序規(guī)范化操作和取證對(duì)象法律確認(rèn),構(gòu)建統(tǒng)一規(guī)范的電子證據(jù)取證制度,以保證電子證據(jù)取證環(huán)節(jié)的技術(shù)層面和法