國(guó)際人權(quán)法視角下《TRIPS協(xié)定》的變革研究.pdf

1、本文從國(guó)際人權(quán)法的視角，運(yùn)用相關(guān)的基本法律原理探討了上述息息相關(guān)的問題。 本文共分前言、主文及結(jié)論三部分，其中主文分為四章。 前言中，筆者簡(jiǎn)要介紹了研究論題的確定，評(píng)述了本論題的研究情況和已有成果，界定了本文的研究范圍、擬研究的主要問題及基本框架，說明了本論題的研究目的和意義。 知識(shí)產(chǎn)權(quán)是否具有人權(quán)屬性是“知識(shí)產(chǎn)權(quán)與人權(quán)關(guān)系”研究中首先需要澄清的基本理論問題。本文第一章首先分別地討論了知識(shí)產(chǎn)權(quán)和人權(quán)的性質(zhì)；在此基

2、礎(chǔ)上，通過對(duì)相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)理論的分析、對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度歷史起源的考察、對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)與人權(quán)特征的比較、對(duì)國(guó)際人權(quán)文件相關(guān)條款的解讀，本文認(rèn)為，知識(shí)產(chǎn)權(quán)不是人權(quán)，而是促進(jìn)人權(quán)實(shí)現(xiàn)的工具。 就理解《TRIPS協(xié)定》與人權(quán)國(guó)際保護(hù)沖突的產(chǎn)生而言，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)制度和人權(quán)國(guó)際保護(hù)制度的歷時(shí)性考察無疑是必需的。本文第二章以《TRIPS協(xié)定》的產(chǎn)生為界限，概括、揭示了知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)制度發(fā)展演進(jìn)的特點(diǎn)和趨勢(shì)；同時(shí)，也總結(jié)了人權(quán)國(guó)際保護(hù)制度發(fā)展演

3、進(jìn)的特點(diǎn)和趨勢(shì)。通過這種縱向的歷史考察，本文認(rèn)為，知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)制度和人權(quán)國(guó)際保護(hù)制度長(zhǎng)期以來的隔離發(fā)展是《TRIPS協(xié)定》與健康權(quán)、文化權(quán)等人權(quán)的實(shí)現(xiàn)相沖突的緣由所在。 為了更為深入地認(rèn)識(shí)《TRIPS協(xié)定》與人權(quán)國(guó)際保護(hù)的沖突，對(duì)有關(guān)國(guó)際人權(quán)文件、《TRIPS協(xié)定》及其實(shí)施實(shí)踐的共時(shí)性剖析是十分必要的。本文第三章具體分析了《TRIPS協(xié)定》與國(guó)際法上的文化權(quán)、健康權(quán)、食物權(quán)及發(fā)展權(quán)等人權(quán)的實(shí)現(xiàn)之間沖突的表現(xiàn)，探討了沖突產(chǎn)生的

4、原因。通過這種橫向的現(xiàn)實(shí)評(píng)介、文本與理論分析，本文認(rèn)為，《TRIPS協(xié)定》與人權(quán)國(guó)際保護(hù)的沖突，包含了法律規(guī)則之間的直接沖突，更主要的體現(xiàn)為權(quán)利沖突。從法律的內(nèi)部視角，本章從不同權(quán)利主體之間的利益沖突、國(guó)際法上的制度沖突等方面分析了二者沖突的主要原因。此外，本章還從一國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、《TRIPS協(xié)定》的締結(jié)談判等外部視角對(duì)二者沖突的產(chǎn)生進(jìn)行了評(píng)析。 《TRIPS協(xié)定》與人權(quán)國(guó)際保護(hù)沖突的解決是“知識(shí)產(chǎn)權(quán)與人權(quán)關(guān)系”研究中的重心

5、所在，本文第四章對(duì)此進(jìn)行了探討。本章首先提出，立法途徑即《TRIPS協(xié)定》的制度變革是解決或緩解二者沖突的有效方式，這一變革必須與國(guó)際人權(quán)法相協(xié)調(diào)。進(jìn)而，本章評(píng)述了WTO多哈回合中與《TRIPS協(xié)定》有關(guān)的議題的談判現(xiàn)狀，并對(duì)《TRIPS協(xié)定》變革的國(guó)際環(huán)境進(jìn)行了利弊分析。從法制發(fā)展的應(yīng)然角度，本章提出了《TRIPS協(xié)定》變革的指導(dǎo)原則，討論了中國(guó)在與《TRIPS協(xié)定》有關(guān)的議題談判中的談判立場(chǎng)和策略選擇，評(píng)介了學(xué)者們及WTO成員關(guān)于《