2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩175頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、《歐洲人權(quán)公約》是全球第一個(gè)區(qū)域性人權(quán)公約,其第十條規(guī)定了“人人有自由表達(dá)的權(quán)利”。歐洲人權(quán)法院是根據(jù)《歐洲人權(quán)公約》,為了尊重并保護(hù)人權(quán)的目的而設(shè)立的司法機(jī)關(guān),它是歐洲人權(quán)保護(hù)機(jī)制的核心。在歐洲人權(quán)法院的判例中,有關(guān)表達(dá)自由的案件占了很大的比重。本研究從解讀《歐洲人權(quán)公約》表達(dá)自由條款入手,以歐洲人權(quán)法院關(guān)于表達(dá)自由的判例為基礎(chǔ),進(jìn)而揭示歐洲的表達(dá)自由保護(hù)體系。
   《歐洲人權(quán)公約》第十條共兩款,第一款對表達(dá)自由作正面確認(rèn),

2、旨在界定表達(dá)自由的范圍;第二款則是對表達(dá)自由的限制,規(guī)定了成員國限制表達(dá)自由的理由和條件。兩條款間是原則與例外的關(guān)系。這種立法模式現(xiàn)已為世界各國廣為采用。
   《歐洲人權(quán)公約》規(guī)定,表達(dá)自由的行使負(fù)有“責(zé)任與義務(wù)”,且須受法定的“形式、條件、限制和懲罰”的約束。歐洲人權(quán)法院采用“五階段法”審查成員國限制表達(dá)自由的措施是否符合《歐洲人權(quán)公約》的要求。其中核心的三階段是:對表達(dá)自由的限制是否依法律規(guī)定;是否符合合法目的;是否為民主

3、社會(huì)所必需。因何為“民主社會(huì)所必需”無統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),歐洲人權(quán)法院賦予成員國以自由裁量權(quán)。自由裁量權(quán)的多少取決于表達(dá)的類型。在政治表達(dá)的限制上,成員國的自由裁量權(quán)最小,而在商業(yè)表達(dá)的限制上,成員國自由裁量權(quán)最多。同時(shí)為防止成員國濫用自由裁量權(quán),歐洲人權(quán)法院又引入“適度原則”,用以衡量成員國的限制表達(dá)自由的措施是否和其追求的目標(biāo)合乎比例。
   雖然《歐洲人權(quán)公約》中未提及新聞自由,人權(quán)法院還是通過判例對新聞自由提供特別保護(hù)。因?yàn)樾侣?/p>

4、媒介既是義不容辭的信息傳遞者,又是“公眾看門狗”。為保護(hù)新聞自由,歐洲人權(quán)法院通過判例禁止成員國要求記者披露秘密信息源,禁止搜查記者的辦公場所。在新聞報(bào)道中,記者還可尋求一定程度上的夸張甚至是刺激性表達(dá)。當(dāng)然,記者的職業(yè)行為必須出于“善意”且符合職業(yè)道德的要求。
   在限制表達(dá)自由的十個(gè)理由中,本論文著重探討“國家安全”與“名譽(yù)的保護(hù)”。在本文看來,人權(quán)法院未能很好地處理國家安全與表達(dá)自由間的沖突,某些判例顯示了人權(quán)法院在此問

5、題上的游移。在誹謗判例中,人權(quán)法院根據(jù)誹謗受害人的情況將其分為三類:政治人物、公務(wù)人員和普通個(gè)人。其中,政治人物對“可接受的批評”的容忍程度最高,公務(wù)人員次之,普通個(gè)人最低。人權(quán)法院在誹謗判例中的一大創(chuàng)舉是將法官(包括其他司法人員)從公務(wù)人員中單獨(dú)列出,并給以特別保護(hù)。
   本論文還從法律文本和司法實(shí)踐(特別是誹謗判例)上將歐美對表達(dá)自由的保護(hù)進(jìn)行比較。整體上看,美國對表達(dá)自由的保護(hù)程度要高于歐洲,但歐洲在保護(hù)記者秘密信息源上

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論