論歐洲人權(quán)訴訟機制下的用盡當?shù)鼐葷瓌t——以Akdivar等人訴土耳其案為例.pdf

1、1950年《歐洲人權(quán)公約》（European Convention for Protection of Rights and Fundamental Freedoms，全稱《歐洲保障人權(quán)和根本自由公約》，以下簡稱“《公約》”）在羅馬簽署，1954年《公約》開始實施。隨著1998年11月1日《公約》第11號議定書的生效，一個常設(shè)的、完全司法性的歐洲人權(quán)法院（以下簡稱“人權(quán)法院”）取代了根據(jù)1950年《歐洲人權(quán)公約》所建立的歐洲人權(quán)委員會、

2、歐洲人權(quán)法院和歐洲理事會部長委員會三個機構(gòu)共同組成的人權(quán)保護體系，這意味著歐洲人權(quán)法院的改革取得了實質(zhì)性進展。改革后，人權(quán)法院可接受來自個人、非政府組織或個人團體對締約國人權(quán)侵犯案件的訴訟，而無需締約國事先聲明接受其管轄。但同時《公約》第35條也規(guī)定，人權(quán)法院僅在申訴所涉事項已窮盡所有國內(nèi)救濟后才開始審查，這就是所謂的“用盡當?shù)鼐葷瓌t”。
　　用盡當?shù)鼐葷瓌t是國際法中一項較為古老的原則，但作為被《公約》確定在歐洲人權(quán)訴訟機制中