漢語(yǔ)等級(jí)含義加工的神經(jīng)機(jī)制研究.pdf

1、等級(jí)含義是語(yǔ)用學(xué)理論重要議題之一，不同理論學(xué)說(shuō)對(duì)于等級(jí)含義的加工機(jī)制存在較大的爭(zhēng)議。以Hom和Levinson語(yǔ)用學(xué)理論為代表的缺省觀認(rèn)為，等級(jí)含義的加工具有即時(shí)性、無(wú)需額外認(rèn)知資源投入、獨(dú)立于語(yǔ)境因素的特點(diǎn)，而以Grice、Sperber和Wilson語(yǔ)用學(xué)理論為代表的語(yǔ)境驅(qū)動(dòng)觀則認(rèn)為，等級(jí)含義的即時(shí)性加工有條件限制，其過(guò)程需要調(diào)用額外加工資源的支持，并且語(yǔ)境因素具有決定性作用。
　　 本研究通過(guò)行為學(xué)實(shí)驗(yàn)和腦電技術(shù)實(shí)驗(yàn)，以漢

2、語(yǔ)等級(jí)含義觸發(fā)詞“一些”作為切入，分別采用真值判斷范式、失匹配負(fù)波研究范式和句子閱讀理解范式，并且根據(jù)個(gè)體語(yǔ)用能力的不同水平對(duì)被試進(jìn)行分組比較，深入探討了漢語(yǔ)等級(jí)含義加工的神經(jīng)機(jī)制及其個(gè)體差異性的原因和表現(xiàn)，對(duì)相關(guān)理論所爭(zhēng)論的核心問(wèn)題進(jìn)行了較為全面的實(shí)證性研究分析。根據(jù)不同語(yǔ)用能力水平被試對(duì)于中性語(yǔ)境條件下觸發(fā)詞解讀策略的偏好性、非注意狀態(tài)下等級(jí)含義的加工機(jī)制，以及在上限語(yǔ)境和下限語(yǔ)境中等級(jí)含義加工機(jī)制等多方面實(shí)驗(yàn)結(jié)果，本研究得到以下主

3、要結(jié)論：
　　 (一)漢語(yǔ)等級(jí)含義加工的腦電成分包括：負(fù)波成分(N400)或晚期正波成分(P600)，反映了等級(jí)含義的獲取以及和其他語(yǔ)言單位的整合加工過(guò)程；持續(xù)性前部負(fù)波(SAN)，反映了基于等級(jí)含義對(duì)話語(yǔ)整體語(yǔ)義進(jìn)行再分析的認(rèn)知操作。另外，本研究首次證明了高語(yǔ)用能力被試在非注意狀態(tài)下大腦能夠?qū)Φ燃?jí)含義進(jìn)行自動(dòng)化的推理加工，這一過(guò)程在腦電上表現(xiàn)為失匹配負(fù)波成分(MMN)。
　　 (二)等級(jí)含義可以在理解者對(duì)觸發(fā)詞的加工過(guò)

4、程中即時(shí)性激活。但是，等級(jí)含義激活的即時(shí)性不具有普遍性，而是和個(gè)體語(yǔ)用能力水平相關(guān)。
　　 (三)等級(jí)含義的獲取過(guò)程需要理解者投入相對(duì)較多的認(rèn)知加工資源。
　　 (四)語(yǔ)境對(duì)于等級(jí)含義的獲取并非是絕對(duì)的決定性因素，但是，仍然在一定程度上對(duì)等級(jí)含義的加工過(guò)程存在影響和作用。具體來(lái)說(shuō)，當(dāng)語(yǔ)境和等級(jí)含義存在較大關(guān)聯(lián)時(shí)，能夠促進(jìn)等級(jí)含義的激活；當(dāng)語(yǔ)境和等級(jí)含義關(guān)聯(lián)性較小時(shí)，則需要理解者付出更多的認(rèn)知加工努力。
　　 (五

5、)不同水平語(yǔ)用能力者在等級(jí)含義加工機(jī)制方面存在較大差異性。高語(yǔ)用能力者對(duì)于等級(jí)含義具有高敏感性，能夠根據(jù)觸發(fā)詞及其所在的等級(jí)關(guān)系，快速計(jì)算推理出相關(guān)的隱含意義。與之相比，低語(yǔ)用能力者對(duì)于等級(jí)含義的敏感性弱，對(duì)等級(jí)含義的計(jì)算推理加工具有延遲性。
　　 (六)缺省觀和語(yǔ)境驅(qū)動(dòng)觀對(duì)于等級(jí)含義加工機(jī)制的解釋都有一定的合理性，但任何一種認(rèn)知加工模型與本研究所探測(cè)到的等級(jí)含義加工機(jī)制特點(diǎn)難以完全吻合，這表明兩種認(rèn)知模型均只具有部分的正確性。