中國(guó)參與區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的戰(zhàn)略選擇.pdf

1、山西財(cái)經(jīng)大學(xué)碩士學(xué)位論文中國(guó)參與區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的戰(zhàn)略選擇姓名：張效青申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別：碩士專業(yè)：國(guó)貿(mào)指導(dǎo)教師：王國(guó)中2011中國(guó)參與區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的戰(zhàn)略選擇2易量就已占到世界貿(mào)易總量的38％左右。據(jù)估算，目前全球貿(mào)易中半數(shù)以上是在各種區(qū)域貿(mào)易組織的成員之間進(jìn)行的。當(dāng)前，中國(guó)參與了一些區(qū)域和次區(qū)域合作組織，如101“、“103”、亞太經(jīng)合組織、上海合作組織、曼谷協(xié)定、中國(guó)—香港、澳門CEPA，這是中國(guó)發(fā)展經(jīng)濟(jì)增強(qiáng)綜合國(guó)力和在國(guó)際事務(wù)中發(fā)揮更大作用

2、的必經(jīng)之路。但從總體來(lái)看，我國(guó)參與區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作中也存在不少問(wèn)題，其中最主要問(wèn)題是參與程度較低。主要表現(xiàn)是：我國(guó)參與的區(qū)域組織大都是松散的，國(guó)際化程度較低。例如，亞太經(jīng)濟(jì)合作組織（APEC）是中國(guó)加入較早的一個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)組織，但APEC只是一個(gè)具有論壇性質(zhì)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)組織，其經(jīng)濟(jì)合作突出松散性和開(kāi)放性特點(diǎn)，不僅合作程度和水平低，且至今沒(méi)有政府間協(xié)議的約束。《曼谷協(xié)定》和“101”自由貿(mào)易區(qū)是中國(guó)參與的具有實(shí)質(zhì)性優(yōu)惠安排的區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作組織，但由

3、于成員國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力和政治方而影響有限及各國(guó)協(xié)調(diào)不夠，《曼谷協(xié)定》的發(fā)展較慢，沒(méi)有建立定期審議機(jī)制，缺乏向縱深發(fā)展的動(dòng)力?！?03”和上海合作組織是中國(guó)參與的具有一定機(jī)制的區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作組織中最重要的兩個(gè)。就目前而言，“103”還僅是一個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)論壇，算不上真正的區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作組織。“上海合作組織”目前還主要在戰(zhàn)略層次展開(kāi)，還沒(méi)有建立實(shí)質(zhì)性的區(qū)域聯(lián)盟。總的來(lái)看與世界各地蓬勃發(fā)展的區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作相比，我國(guó)對(duì)外區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作進(jìn)程緩慢，還只是處于起步階段