農(nóng)村商業(yè)銀行股權(quán)結(jié)構(gòu)與經(jīng)營(yíng)績(jī)效研究.pdf

1、股權(quán)結(jié)構(gòu)是公司治理結(jié)構(gòu)的產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)，股權(quán)結(jié)構(gòu)的科學(xué)性直接決定著公司治理效率的高低，進(jìn)而影響著公司的經(jīng)營(yíng)過(guò)程中的績(jī)效水平。因此提高公司經(jīng)營(yíng)績(jī)效，就必須優(yōu)化股權(quán)結(jié)構(gòu)，完善公司治理機(jī)制。
　　銀行在一國(guó)經(jīng)濟(jì)中占據(jù)著基礎(chǔ)性和特殊性地位，農(nóng)村商業(yè)銀行更是我國(guó)農(nóng)村金融的主力軍，在農(nóng)村金融發(fā)展中有著重要地位，農(nóng)村商業(yè)銀行的經(jīng)營(yíng)績(jī)效水平關(guān)系到農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。在三次金融改革實(shí)踐中，農(nóng)村信用社取得了一定發(fā)展成績(jī)，農(nóng)村商業(yè)銀行由其改制產(chǎn)生并發(fā)展迅猛，

2、同時(shí)也存在許多問(wèn)題。股權(quán)結(jié)構(gòu)普遍存在的問(wèn)題是國(guó)有股和法人股占比偏高，股權(quán)相對(duì)集中，而社會(huì)公眾股東的股權(quán)相對(duì)分散，大股東身份不明確，導(dǎo)致“所有者缺位”，股權(quán)結(jié)構(gòu)很不合理。股權(quán)結(jié)構(gòu)的不合理，影響農(nóng)村商業(yè)銀行的經(jīng)營(yíng)績(jī)效的提高，阻礙了農(nóng)村商業(yè)銀行自身發(fā)展，同時(shí)不利于推進(jìn)我國(guó)農(nóng)村金融體制改革與創(chuàng)新。從商業(yè)銀行股權(quán)結(jié)構(gòu)與經(jīng)營(yíng)績(jī)效的理論研究入手，結(jié)合農(nóng)村商業(yè)銀行特殊性，立足于我國(guó)農(nóng)村商業(yè)銀行改革發(fā)展實(shí)踐，構(gòu)建了股權(quán)結(jié)構(gòu)與綜合績(jī)效關(guān)系的模型，利用因子分

3、析法對(duì)農(nóng)村商業(yè)銀行綜合績(jī)效進(jìn)行測(cè)算，從股權(quán)集中度、股權(quán)制衡度與股權(quán)屬性三個(gè)方面對(duì)股權(quán)結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析。實(shí)證表明第一大股東持股比例與農(nóng)村商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)績(jī)效呈正相關(guān)關(guān)系，前十大股東持股比例與農(nóng)村商業(yè)銀行績(jī)效關(guān)系不顯著，非控股股東的制衡能力與績(jī)效正相關(guān)。同時(shí)，農(nóng)村商業(yè)銀行法人股比例與其績(jī)效之間為復(fù)雜的倒U型關(guān)系，一大股國(guó)有性質(zhì)與農(nóng)村商業(yè)銀行績(jī)效負(fù)相關(guān)，自然人股與農(nóng)村商業(yè)銀行績(jī)效負(fù)相關(guān)?；诖?，文章提出適度集中農(nóng)村商業(yè)銀行股權(quán)結(jié)構(gòu)、引進(jìn)戰(zhàn)略投資者多元