2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩45頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、公司法人格否認(rèn)制度作為對(duì)公司人格獨(dú)立以及有限責(zé)任制度下利益失衡的矯正,以公平正義為出發(fā)點(diǎn),平衡股東、債權(quán)人及社會(huì)公眾的利益。我國(guó)最高人民法院近期發(fā)布了涉及公司法人格否認(rèn)案由的第15號(hào)指導(dǎo)性案例,使公司法人格否認(rèn)制度在我國(guó)司法實(shí)踐中有了新的突破,在此之際對(duì)公司法人制度的探討尤為有益。
  本文圍繞最高人民法院近期發(fā)布的第15號(hào)指導(dǎo)性案例展開(kāi),首先在第一章中詳細(xì)介紹了該指導(dǎo)性案例的基本案情和法院審判的觀點(diǎn),并羅列了由其突破性所引發(fā)的問(wèn)

2、題與爭(zhēng)論;為便于進(jìn)一步探討分析該指導(dǎo)性案例,本文于第二章較為完整的闡述了公司法人格否認(rèn)制度產(chǎn)生的過(guò)程、原因、含義、特征等基本理論,并選取了兩大法系較典型的代表英國(guó)、美國(guó)、德國(guó)和日本,將國(guó)外關(guān)于公司法人格否認(rèn)的理論做了介紹和對(duì)比;立足于對(duì)公司法人格否認(rèn)理論完整闡述的基礎(chǔ)上,本文在第三章著重從構(gòu)成要件和適用范圍方面對(duì)第15號(hào)指導(dǎo)性案例所涉法理逐一進(jìn)行了分析,以此來(lái)把握判例背后所蘊(yùn)涵的法學(xué)機(jī)理;最后,以數(shù)據(jù)歸納的形式對(duì)我國(guó)尤其是上海地區(qū)公司法

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論