社會(huì)資本視角下的縣域小微企業(yè)信用互助問(wèn)題研究——以福建省為例.pdf

1、促進(jìn)農(nóng)村及縣域小微企業(yè)的發(fā)展對(duì)解決農(nóng)村富余勞動(dòng)力、提高農(nóng)民及鄉(xiāng)鎮(zhèn)居民收入、促進(jìn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)社會(huì)生活的穩(wěn)定有積極的作用。然而，在融資方面，農(nóng)村及縣域小微企業(yè)卻面臨著重重困難。2011年北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展研究院聯(lián)合阿里巴巴集團(tuán)發(fā)布的《小企業(yè)經(jīng)營(yíng)與融資困境調(diào)研報(bào)告》顯示，有融資需求的小企業(yè)中，通過(guò)親友和民間借貸融資的小企業(yè)占50％，通過(guò)銀行和農(nóng)村信用社等傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)融資的小企業(yè)僅占21%，有22%的小企業(yè)從未獲得貸款；銀行對(duì)中小企業(yè)的貸款利率上浮基本上

2、都在30%左右。在正規(guī)金融對(duì)小微企業(yè)融資缺乏有力支持的現(xiàn)實(shí)下，非正規(guī)融資具有信息成本及交易成本低、手續(xù)便捷、方式靈活等優(yōu)勢(shì)，對(duì)于解決小微企業(yè)融資問(wèn)題發(fā)揮著重要的作用。本研究以我國(guó)縣域小微企業(yè)為例，從社會(huì)資本視角分析小微企業(yè)的信用互助行為，符合了當(dāng)前國(guó)家、社會(huì)對(duì)促進(jìn)小微企業(yè)發(fā)展的思路，對(duì)解決當(dāng)前小微企業(yè)融資困境，引導(dǎo)民間資本規(guī)范有序進(jìn)入金融領(lǐng)域也具有啟示意義。同時(shí)，對(duì)于銀行設(shè)計(jì)適用于小微企業(yè)的金融互助產(chǎn)品，加強(qiáng)貸款監(jiān)督，降低交易成本也有積

3、極的作用。
　　本研究對(duì)小微企業(yè)信用互助的類型、信用互助的聯(lián)接紐帶進(jìn)行了劃分與界定。基于制度經(jīng)濟(jì)學(xué)與社會(huì)資本理論，對(duì)小微企業(yè)間的信用互助行為進(jìn)行了理論分析。在些基礎(chǔ)上，實(shí)證分析了社會(huì)資本對(duì)小微企業(yè)非正規(guī)信用互助行為及監(jiān)督行為的影響，以及社會(huì)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系對(duì)聯(lián)保貸款小組同伴監(jiān)督及聯(lián)保企業(yè)再次合作意愿的影響。最后，對(duì)小微企業(yè)信用互助提出了對(duì)策與建議。研究的具體內(nèi)容如下：
　　第一，將小微企業(yè)信用互助的類型劃分為正規(guī)信用互助和非正規(guī)信用

4、互助兩大類，并將信用互助的聯(lián)接紐帶歸為六類，分別為：血緣、地緣；金融掮客、銀背；行業(yè)協(xié)會(huì)、商會(huì)；供應(yīng)鏈融資；政府牽線；金融中介平臺(tái)。
　　第二，基于制度經(jīng)濟(jì)學(xué)分析了小微企業(yè)信用互助的產(chǎn)生與變遷?；谏鐣?huì)資本理論，分析了社會(huì)資本對(duì)小微企業(yè)信用互助的作用機(jī)理，以及社會(huì)支持、人情、信任對(duì)小微企業(yè)信用互助的影響。
　　第三，以福建省縣域小微企業(yè)作為調(diào)查樣本，采用問(wèn)卷調(diào)查方法收集數(shù)據(jù)，使用探索性因子分析、logistic回歸分析和多元

5、線性回歸分析等統(tǒng)計(jì)方法，分析了社會(huì)資本對(duì)小微企業(yè)非正規(guī)信用互助行為及監(jiān)督行為的影響。研究發(fā)現(xiàn)，互惠與人情及親友幫助、社會(huì)互動(dòng)、社會(huì)依存度以及信任這四個(gè)社會(huì)資本因子均與非正規(guī)信用互助借貸貸出意愿之間存在顯著的正向關(guān)系，說(shuō)明小微企業(yè)的社會(huì)資本可以促進(jìn)貸方愿意提供非正規(guī)信用互助借貸；社會(huì)互動(dòng)與社會(huì)依存度與非正規(guī)信用互助借貸貸后監(jiān)督之間均存在顯著的正向關(guān)系。
　　第四，使用某商業(yè)銀行的聯(lián)保貸款調(diào)查數(shù)據(jù)，分析了社會(huì)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系對(duì)聯(lián)保貸款小組同伴

6、監(jiān)督及聯(lián)保企業(yè)再次合作意愿的影響。研究表明，企業(yè)主不會(huì)因?yàn)檎J(rèn)識(shí)時(shí)間較長(zhǎng)而忽略連帶責(zé)任帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)放大效應(yīng)。但相識(shí)時(shí)間長(zhǎng)，強(qiáng)化了再次合作的意愿；距離相近的企業(yè)相互監(jiān)督的成本較低，但聯(lián)保企業(yè)不依據(jù)距離遠(yuǎn)近來(lái)決定是否繼續(xù)保持聯(lián)保關(guān)系；企業(yè)間的合作與業(yè)務(wù)往來(lái)對(duì)減輕聯(lián)保中的信息不對(duì)稱性和維護(hù)聯(lián)保關(guān)系的穩(wěn)定性都有積極的作用；由于風(fēng)險(xiǎn)基金具有代償功能，聯(lián)保企業(yè)放松了同伴監(jiān)督，而風(fēng)險(xiǎn)基金并沒(méi)有起到顯著加固聯(lián)保關(guān)系的作用。這提示信貸人員風(fēng)險(xiǎn)基金雖然有補(bǔ)償保