互聯(lián)網(wǎng)領域界定濫用市場支配地位法律問題研究―以奇虎360訴騰訊案為視角.pdf

1、濫用市場支配地位在反壟斷訴訟中占有重要地位，而在互聯(lián)網(wǎng)領域，對濫用市場支配地位的界定一直存在著爭論，并沒有形成一個統(tǒng)一的標準。在奇虎360訴騰訊濫用市場支配地位案中，法院突破性采用SSNIP測試法，判定騰訊不構(gòu)成濫用市場支配地位，該案作為我國互聯(lián)網(wǎng)領域反壟斷第一案具有標志性意義。首先，這是我國在互聯(lián)網(wǎng)即時通訊領域?qū)E用市場支配地位與否做出的首次判決，極大的推動了《反壟斷法》在互聯(lián)網(wǎng)領域的有效應用與實踐，確立了我國互聯(lián)網(wǎng)領域涉及反壟斷訴訟

2、的新標準，為后續(xù)類似案件提供了經(jīng)驗參考；其次，本案對于推動互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)健康、有序發(fā)展具有重要作用，有助于實現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)領域的良性競爭，從而保證互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的創(chuàng)新性。但是，由于互聯(lián)網(wǎng)領域較之傳統(tǒng)行業(yè)領域有其特殊性，而現(xiàn)行《反壟斷法》及相關法律法規(guī)又大都是原則性的規(guī)定，缺乏具體的可操作性的標準，從而導致法院在本案判決中留下許多值得推敲和商榷的地方。因此，在進一步加強互聯(lián)網(wǎng)領域反壟斷訴訟的同時，也要不斷完善互聯(lián)網(wǎng)領域現(xiàn)有的反壟斷規(guī)則，改變傳統(tǒng)思維方式

3、，借鑒國外經(jīng)驗教訓，發(fā)揮類型化案例的指導作用，挖掘新的界定標準與界定模式，從而科學、準確地界定濫用市場支配地位行為，真正打破壟斷，創(chuàng)造一個有序、競爭、開放、創(chuàng)新的互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境。
　　本文無意對法院的判決作出評判，而是以本案為視角，圍繞本案引伸出互聯(lián)網(wǎng)領域界定濫用市場支配地位的相關問題，本文具體分為三大部分：首先對奇虎360訴騰訊濫用市場支配地位案件爭議始末以及反映的焦點問題進行闡述。2012年4月14日，奇虎360公司在廣東對騰訊濫

4、用市場支配地位行為提起反壟斷訴訟，案件爭議焦點主要圍繞互聯(lián)網(wǎng)公司的相關市場、相關市場支配地位的認定以及濫用此種支配地位展開。其次，本文對案件爭議焦點進行法律分析，針對被告騰訊是否構(gòu)成反壟斷法上的濫用市場支配地位行為進行探討，就相關市場的界定、互聯(lián)網(wǎng)領域市場份額對市場支配地位認定標準的影響、被告騰訊實施的“二選一”行為是否構(gòu)成限制交易行為以及被告騰訊將QQ通訊與QQ系列軟件進行捆綁是否構(gòu)成搭售行為進行分析，指出互聯(lián)網(wǎng)領域界定濫用市場支配地