現(xiàn)代漢語“向”字句研究.pdf

1、本文以現(xiàn)代漢語中的介詞“向”為研究對象，從“向”字結(jié)構(gòu)入手，涉及“向”字結(jié)構(gòu)以及“向”字句及其相關(guān)的語言現(xiàn)象，通過考察“向”介引的賓語、搭配的動詞、“向”后接“著”、“了”以及嵌入其它句式里等情況，緊密聯(lián)系語言事實，在“小句中樞說”的理論背景下，運用“小三角”的研究方法結(jié)合“句管控”以及“主觀視點”的理論全面系統(tǒng)地研究介詞“向”在現(xiàn)代漢語中的使用情況并總結(jié)出一定的規(guī)律以及對相關(guān)問題作出分析和解釋。
　　全文共分為七章。
　　

2、第一章是緒論部分。首先對介詞和介詞“向”的研究現(xiàn)狀進行了綜述。介詞由于其功能的重要性和獨特性一直受到許多學者的關(guān)注，介詞的研究也從最初的對介詞詞類的不確定發(fā)展到現(xiàn)在對許多介詞的深入研究，取得了豐碩的成果。介詞“向”的研究在語義、功能、語法化、與相關(guān)介詞的比較、語言應(yīng)用等方面都取得了進展。但對介詞“向”的研究仍存在著不足，主要表現(xiàn)為缺乏系統(tǒng)性，對“向”字句的研究也不夠深入。然后該章介紹了本文的研究思路，對研究內(nèi)容進行界定。本文的理論依據(jù)是

3、在“小句中樞說”的理論背景下，運用“小三角”的研究方法結(jié)合“句管控”以及“主觀視點”的理論對介詞“向”及其相關(guān)問題進行研究。
　　第二章是對“向”后介引的賓語進行考察。首先對體詞性賓語進行歸類，分為三類:無條件進入的NP，有條件進入的NP以及不能進入的NP。無條件進入的NP有方位名詞、處所名詞、指人名詞、指物名詞以及某些抽象名詞和代詞。有條件進入的NP，即需要一定的語法手段才能與“向”搭配，這樣的NP有身體部位類名詞、作品類名詞、

4、某些時間名詞和某些抽象事物類名詞。無法進入的NP有事件名詞以及某些時間名詞等。其中有條件進入的NP中用到的語法手段有:一是在名詞前加修飾語或限定成分作定語，使之具有確指性或有明確的內(nèi)涵和外延，這樣的名詞有:單純意義的器官名詞、某些抽象名詞。二是由于受到語音搭配的制約，需要在后面加上詞綴構(gòu)成雙音節(jié)詞語才能作“向”介引的賓語，這樣的名詞有:單音節(jié)的器官名詞。三是在名詞后面加上方位詞語使之凸顯處所義，這樣的名詞有:身體部位名詞。四是受到“句管

5、控”的規(guī)約，使詞義具有確指性或隱喻性，這樣的名詞有:單純意義的器官名詞、作品類名詞、某些時間名詞和某些抽象名詞。然后總結(jié)了影響NP進入“向+NP”結(jié)構(gòu)的因素有:空間性、確指性和隱喻性。這三條性質(zhì)中至少具有一條，NP即可作“向”的賓語。其次分析了“向”后謂詞性賓語的情況，根據(jù)語言事實糾正了前人認為位于動詞前作狀語的“向”后面不能接形容詞、動詞作賓語的說法。最后重點分析了“走向”后接“非NP”作賓語的情況，歸納了“非NP”進入的條件，運用“

6、主觀視點”的理論，并結(jié)合語言事實對“從失敗走向失敗”的說法不及“從勝利走向勝利”常用的現(xiàn)象作出解釋。
　　第三章是對與介詞“向”搭配的VP進行考察。當“向”位于動詞前構(gòu)成“向+X+VP”時，按照“向”的功能來進行分類描寫，一種是當“向”表動作方向時的VP，一種是當“向”表動作對象時的VP，還有一種是當“向”表行為目標時的VP。本文認為“向”有表目標義的功能，這是對以往辭書中介紹的“向”的功能的一個補充。表目標義的“向”是從表方向義

7、的“向”中區(qū)分出來的，鑒定格式為“向X+VP”結(jié)構(gòu)中，V可以與“到”搭配組成“V到X”，且X不為方位詞或方位詞短語，此時介詞“向”就是表行為目標的。這樣的劃分能細分出“向”表動作方向功能與表行為目標功能時所搭配的VP的不同，能更全面地描寫出VP的全貌。當“向”位于動詞后時，把VP分為位移動詞和非位移動詞來進行歸類描寫。然后把兩種結(jié)構(gòu)中的動詞進行對比，歸納出哪些動詞既可用于“向”前也可用于“向”后，哪些動詞只能用于“向”前，哪些動詞只能用

8、于“向”后。比較了兩種結(jié)構(gòu)語義重點的不同，“V向+X”較“向X+VP”在語義上更側(cè)重表達行為的目標。還分析了介詞“向”對選擇VP的影響，從“向”語法化的歷程中找出“向”自身語義對選擇VP的影響以及介引對象對選擇VP的影響。最后談到了“V向”詞匯化的問題，從歷時的角度梳理了“V向”的發(fā)展軌跡，總結(jié)了“V向”詞匯化的表現(xiàn)以及造成“V向”詞匯化的機制和動因。論證過程中表現(xiàn)出“小句的中樞地位”和“句法的管控作用”在語法化和詞匯化中也有著具體的體

9、現(xiàn)。
　　第四章重點考察在“向X+VP”以及“V向+NP”兩個結(jié)構(gòu)中介詞“向”后搭配時態(tài)助詞“著”、“了”的情況。在“向著X+NP”中，首先對“向著”進行了歷時研究，通過對“向著”所處的四種格式的描寫，結(jié)合現(xiàn)代漢語中“向著”搭配動詞及賓語的情況，認為“著”并不是時態(tài)助詞，而是已經(jīng)成為“向著”的詞內(nèi)成分;并分析了“向著”的語法地位，“向著”是區(qū)別于“向”的另一個虛詞，在現(xiàn)代漢語中處于一個多層次并存的局面，有時候“向著”是動詞，有時候

10、是介詞，有時候處于半動半介的狀態(tài)，其原因在于“向著”一詞并未徹底虛化。還通過對比總結(jié)出了“向著”與“向”在表義、時體、語法功能三方面的不同。在“V向著+X”結(jié)構(gòu)中，以往研究認為當“向”用于動詞后時，“向”后不能接“著”只能接“了”。本節(jié)用語言事實證明了“V向著+X”結(jié)構(gòu)的合法性，并分析了動詞進入的情況，對進入的動詞進行分類并排列出不同類的動詞進入的難易情況。最后考察了介詞“向”后搭配“了”的情況:“向了+X+NP”中，“向了”是介詞用法

11、，是由“介詞+時態(tài)助詞”構(gòu)成，這里的“了”是體標記，表示實現(xiàn)義。這種用法只出現(xiàn)在近代小說中，在現(xiàn)代漢語普通話里已消失，但在語言調(diào)查的過程中發(fā)現(xiàn)某些方言中這種說法還是有些殘留?！癡向了+NP”是動介通過跨層結(jié)構(gòu)結(jié)合成復(fù)合動詞“V向”后再接時態(tài)助詞“了”，“了”是體標記。
　　第五章是在“小句中樞說”理論的背景下，將“向”字結(jié)構(gòu)置于“把”字句的句法環(huán)境中，希望能夠?qū)Α跋颉弊纸Y(jié)構(gòu)有更全面的認識。嵌入“向”字結(jié)構(gòu)的“把”字句一共有三種句式

12、。按這三種句式的分類分別對各句式中的謂語動詞和“向”與“把”的帶賓情況進行細致地描寫。然后分析出三式可轉(zhuǎn)換的情況以及轉(zhuǎn)換后的語用差異，運用“句管控”和“主觀視點”的理論分析了三式的語用差異表現(xiàn)為:凸顯的內(nèi)容不同，表達的時序性不同，信息接收的順序不同。然后將三種句式不能互相轉(zhuǎn)換的情況分為六類進行分別討論，總結(jié)出制約三式相互轉(zhuǎn)化的因素。一是受“向”字短語中VP的制約，二是受“向”字短語和“把”字短語中介引的賓語的制約。最后分析了“向”與相似