海事請(qǐng)求保全的反擔(dān)保審查問題研究.pdf

1、海事請(qǐng)求保全反擔(dān)保的審查，涉及海事法院對(duì)請(qǐng)求人申請(qǐng)海事請(qǐng)求保全是否需要提供反擔(dān)保，針對(duì)哪些項(xiàng)目提供反擔(dān)保，提供反擔(dān)保的期限、方式等一系列問題內(nèi)容。任何一項(xiàng)內(nèi)容的審查結(jié)果都攸關(guān)當(dāng)事人雙方利益，容易引起當(dāng)事人之間以及當(dāng)事人與法院之間的爭(zhēng)議。但我國(guó)對(duì)海事請(qǐng)求保全反擔(dān)保審查的立法僅《海事訴訟特別程序法》第16條、第73條至第76條等5個(gè)條款，均為原則性規(guī)定，缺乏可操作性，導(dǎo)致實(shí)踐中對(duì)海事請(qǐng)求保全反擔(dān)保的司法審查流于混亂，經(jīng)常出現(xiàn)當(dāng)事人復(fù)議、申訴

2、甚至上訪的情況。因此，對(duì)海事請(qǐng)求保全反擔(dān)保的審查進(jìn)行深入、務(wù)實(shí)的分析、研究，提出統(tǒng)一的規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)，是非常必要而緊迫的。
　　本文除前言和結(jié)論、后記外，共分三章:
　　第一章為海事請(qǐng)求保全反擔(dān)保的基本理論。第一節(jié)對(duì)海事請(qǐng)求保全、海事請(qǐng)求保全反擔(dān)保制度及其法理基礎(chǔ)作了介紹;第二節(jié)通過對(duì)兩大法系反擔(dān)保必要性標(biāo)準(zhǔn)的比較，提出我國(guó)海事請(qǐng)求保全反擔(dān)保必要性的審查標(biāo)準(zhǔn)，即應(yīng)以責(zé)令提供反擔(dān)保為原則，不需要提供反擔(dān)保為例外;第三節(jié)闡述了無(wú)需提供

3、反擔(dān)保的4種情形。
　　第二章為海事請(qǐng)求保全反擔(dān)保的方式。第一節(jié)對(duì)海事請(qǐng)求保全反擔(dān)保的方式種類作了介紹;第二節(jié)提出海事請(qǐng)求保全反擔(dān)保方式的審查標(biāo)準(zhǔn)，認(rèn)為海事法院在審查反擔(dān)保方式時(shí)，應(yīng)以反擔(dān)保能夠變現(xiàn)及變現(xiàn)價(jià)值可以滿足需要為限，在此基礎(chǔ)上對(duì)常見的海事請(qǐng)求保全反擔(dān)保方式的審查作了具體分析;第三節(jié)對(duì)海事請(qǐng)求保全反擔(dān)保方式在實(shí)踐操作中存在的問題作了解析，并提出相應(yīng)的解決建議。
　　第三章為海事請(qǐng)求保全反擔(dān)保的數(shù)額。第一節(jié)分析了民事侵