試析20世紀(jì)20年代延邊地區(qū)的國(guó)際貿(mào)易.pdf

1、本文對(duì)20世紀(jì)20年代延邊地區(qū)的國(guó)際貿(mào)易進(jìn)行了分析。延邊地區(qū)的國(guó)際貿(mào)易經(jīng)歷了20世紀(jì)10年代中俄貿(mào)易向以日本為貿(mào)易主體的中朝貿(mào)易的轉(zhuǎn)變，貿(mào)易中心逐漸移向了延邊地區(qū)的龍井村。20年代延邊地區(qū)的國(guó)際貿(mào)易使龍井村的貿(mào)易中心地位更加穩(wěn)固。在貿(mào)易系統(tǒng)方面，琿春與海參崴的中俄貿(mào)易雖然沒有完全斷絕，但是，往日的繁榮景象一去不返，終至20年代末延邊地區(qū)的國(guó)際貿(mào)易都是以琿春－雄其系和龍井村－清津系為主，琿春－海參崴系為輔的中、朝、俄小型國(guó)際貿(mào)易圈。20世

2、紀(jì)20年代延邊地區(qū)的國(guó)際貿(mào)易在整體上一直處于增長(zhǎng)趨勢(shì)。日本利用當(dāng)時(shí)帝國(guó)主義強(qiáng)國(guó)的優(yōu)勢(shì)地位屢次要求中國(guó)方面減稅，致使整個(gè)20年代延邊地區(qū)的國(guó)際貿(mào)易都是在世界上幾乎最低關(guān)稅不足“值百抽五”的稅率下進(jìn)行的，其關(guān)稅之低對(duì)內(nèi)不能充實(shí)國(guó)庫(kù)，對(duì)外不能保護(hù)民族工業(yè)資本。20世紀(jì)20年代延邊地區(qū)的國(guó)際貿(mào)易在其地位上一直處于入超地位，通過農(nóng)業(yè)產(chǎn)品匯集的資本又在與資本主義工業(yè)品進(jìn)行交換的過程中外流出去，形成了資本流失的現(xiàn)象。這是資本主義的日、俄兩國(guó)利用中國(guó)的

3、低關(guān)稅優(yōu)勢(shì)向中國(guó)傾銷工業(yè)消費(fèi)品、進(jìn)口延邊地區(qū)的原材料而形成的，技術(shù)含量較低的農(nóng)產(chǎn)品及初級(jí)農(nóng)產(chǎn)加工品在與資本主義的工業(yè)消費(fèi)品在競(jìng)爭(zhēng)中一直處于劣勢(shì)。此外，當(dāng)時(shí)延邊地區(qū)移民的增加，使得延邊地區(qū)的農(nóng)業(yè)資源獲得了進(jìn)一步的開發(fā)，特別是土地資源的利用，使延邊地區(qū)的農(nóng)作物產(chǎn)量及農(nóng)產(chǎn)商品化大幅度提高，為當(dāng)時(shí)延邊地區(qū)的國(guó)際貿(mào)易提供了物質(zhì)基礎(chǔ)。日、俄兩國(guó)向延邊輸出的大部分產(chǎn)品是工業(yè)消費(fèi)品，除了少量的軍需用品外，生產(chǎn)資料極其有限，這也說明資本主義的日、俄與延邊