論公司法定代表人代表權(quán)限的立法與完善.pdf

1、公司是民法中特殊的民事主體，是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)社會(huì)中重要的經(jīng)濟(jì)組織，其作為擬制人格的民事主體，權(quán)利義務(wù)必須通過人來實(shí)現(xiàn)，在我國(guó)就是法定代表人。法定代表人作為公司的代表人既體現(xiàn)在民事活動(dòng)中直接代表公司，以公司名義所進(jìn)行的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)均由公司承擔(dān)民事責(zé)任；又體現(xiàn)在民事訴訟中系法定的公司唯一的訴訟代表人，公司訴訟只能由法定代表人進(jìn)行。但法定代表人作為自然人，其與法人具有主體的獨(dú)立性，也就存在利益的沖突性，如何區(qū)分法定代表人的行為系職務(wù)行為還是個(gè)人行為？公

2、司內(nèi)部對(duì)法定代表人權(quán)限的限制是否有效？法定代表人下落不明時(shí)，公司如何行使訴訟權(quán)利？都是實(shí)踐中有爭(zhēng)議的問題。針對(duì)這些問題，本文通過梳理我國(guó)法定代表人概念產(chǎn)生、定義的過程、對(duì)比中外法律對(duì)公司法定代表人制度的規(guī)定、分析實(shí)踐中的案例肯定了我國(guó)目前法定代表人制度在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中促進(jìn)民事主體間誠(chéng)實(shí)守信行為、保護(hù)交易安全的積極作用，也指出法定代表人制度存在的弊端，主要體現(xiàn)在公司意思自治仍不完全、當(dāng)法定代表人出現(xiàn)與公司利益、股東利益沖突時(shí)沒有充分的法定救濟(jì)