版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、為了緩解能源短缺和環(huán)境污染的雙重壓力,世界各國(guó)對(duì)可再生能源的開發(fā)越來越重視,尤其是生物質(zhì)能的開發(fā)和利用。木質(zhì)纖維素原料來源廣泛,是地球上儲(chǔ)量最豐富的可再生資源之一,被廣泛認(rèn)為是可替代糧食作為生產(chǎn)第2代生物乙醇的原料,具有較大的發(fā)展?jié)摿?。但是木質(zhì)纖維素種類、化學(xué)成分和結(jié)構(gòu)特性復(fù)雜,很難直接被纖維素酶水解產(chǎn)生可發(fā)酵糖。其中,由于木質(zhì)素的包裹作用,使得其中纖維素和半纖維素的酶解效率低。為提高木質(zhì)纖維素原料的酶解效率,預(yù)處理成為木質(zhì)纖維素能源化
2、利用中不可缺少的環(huán)節(jié)。預(yù)處理主要通過改變木質(zhì)纖維素的結(jié)構(gòu)和化學(xué)組成,提高纖維素酶的可及表面積,進(jìn)而提高還原糖產(chǎn)率。然而,同一預(yù)處理在不同種類的植物生物質(zhì)上的效果可能不同。比如,水生和陸生的木質(zhì)纖維素經(jīng)過完全相同的預(yù)處理后,其酶解產(chǎn)糖效率有較大的差異。這主要是由于水生和陸生木質(zhì)纖維素的化學(xué)組成及結(jié)構(gòu)特性上有較大的差異性。因此,針對(duì)不同化學(xué)組成和結(jié)構(gòu)特性的木質(zhì)纖維素原料,選擇合適的預(yù)處理方法以及條件,能夠有效提高不同木質(zhì)纖維素原料的利用率以
3、及還原糖產(chǎn)率,對(duì)降低第二代生物乙醇的生產(chǎn)成本具有重要意義。
本文選取三種不同生境來源的木質(zhì)纖維素,即水生草本植物鳳眼蓮(俗名水葫蘆)、陸生草本植物甘蔗渣和陸生木本植物水杉,兩種不同氧化程度的氧化方法——過氧乙酸和芬頓試劑作為化學(xué)預(yù)處理方法,對(duì)以上三種植物生物質(zhì)進(jìn)行預(yù)處理后酶解產(chǎn)糖,比較兩種預(yù)處理對(duì)不同植物生物質(zhì)化學(xué)成分和結(jié)構(gòu)特性改變的效果差異,并分析其與酶解產(chǎn)糖效率之間的關(guān)系。主要研究結(jié)果如下:
(1)三種植物生物質(zhì)
4、中,水生植物鳳眼蓮的纖維素和木質(zhì)素含量最低,半纖維素和灰分的含量最高;陸生植物水杉的纖維素和木質(zhì)素含量最高。三種生物質(zhì)原料的可酶解部分(纖維素和半纖維素)含量都在70%以上,故鳳眼蓮、甘蔗渣和水杉都較適合作為生物質(zhì)能源原料。
(2)過氧乙酸(PAA)預(yù)處理鳳眼蓮、甘蔗渣和水杉的條件為:溫度25℃,時(shí)間24 h,過氧乙酸濃度15%(w/w),生物質(zhì)濃度為1g/10 mL。預(yù)處理后鳳眼蓮、甘蔗渣和水杉的回收率分別為67.17%、5
5、5.71%、76.17%。在酶負(fù)荷為8.23FPU/g基質(zhì),酶解時(shí)間為72 h時(shí),預(yù)處理后的鳳眼蓮、甘蔗渣和水杉的還原糖產(chǎn)率分別為9.25%、45.87%和55.52%,較預(yù)處理前的還原糖產(chǎn)率都有極顯著的提高。過氧乙酸通過改變木質(zhì)纖維素的結(jié)構(gòu)和氧化木質(zhì)素,使木質(zhì)纖維素中可酶解的多糖暴露出來,增大可及表面積和保水值,提高酶解效率和還原糖產(chǎn)率。當(dāng)酶負(fù)荷增加到30 FPU/g基質(zhì),酶解時(shí)間仍為72 h時(shí),預(yù)處理后的鳳眼蓮、甘蔗渣和水杉的還原糖
6、產(chǎn)率分別為17.51%、60.00%和69.07%,較低酶用量時(shí)均有所增加。
(3)芬頓試劑(Fenton)預(yù)處理鳳眼蓮的最優(yōu)條件為:pH3.6,溫度40℃,時(shí)間24 h,F(xiàn)e2+∶30%H2O2=1∶25(w/w),生物質(zhì)濃度為1 g/20 mL。預(yù)處理后鳳眼蓮、甘蔗渣和水杉的回收率分別為41.92%、70.93%和91.33%。在酶負(fù)荷為8.23FPU/g基質(zhì),酶解時(shí)間為72 h時(shí),預(yù)處理后的鳳眼蓮、甘蔗渣和水杉的還原糖產(chǎn)
7、率分別為27.49%、9.61%和1.93%,其中鳳眼蓮的還原糖產(chǎn)率較預(yù)處理前的有顯著提高,而預(yù)處理前后的甘蔗渣和水杉的還原糖產(chǎn)率并無明顯變化。當(dāng)酶負(fù)荷增加到30 FPU/g基質(zhì),酶解時(shí)間仍為72 h時(shí),預(yù)處理后的鳳眼蓮、甘蔗渣和水杉的還原糖產(chǎn)率分別為34.28%、11.85%和3.41%,較低酶用量時(shí)均有所增加。
(4)比較兩種預(yù)處理在三種植物生物質(zhì)上的效果可知,過氧乙酸對(duì)陸生木質(zhì)纖維素中木質(zhì)素的去除效果較芬頓試劑好,木質(zhì)素
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- CaO2-Fe2+體系預(yù)處理對(duì)生物質(zhì)特性及其酶解產(chǎn)糖作用的研究.pdf
- 生物質(zhì)不同方法預(yù)處理及酶解發(fā)酵的研究.pdf
- 不同植物來源纖維素酶解產(chǎn)糖中構(gòu)效關(guān)系及預(yù)處理影響研究.pdf
- 不同預(yù)處理方法對(duì)蔗渣組成、結(jié)構(gòu)及酶解產(chǎn)糖的影響.pdf
- 輻照預(yù)處理提高小麥秸稈酶解產(chǎn)糖的研究.pdf
- 預(yù)處理對(duì)生物質(zhì)熱解特性的影響研究.pdf
- 預(yù)處理對(duì)生物質(zhì)熱解特性影響的試驗(yàn)研究.pdf
- 生物質(zhì)水熱預(yù)處理及其固體產(chǎn)物熱解特性研究.pdf
- 預(yù)處理生物質(zhì)的熱解試驗(yàn)研究.pdf
- 叢生竹纖維的預(yù)處理及酶解發(fā)酵產(chǎn)乙醇.pdf
- 兩種不同體色鳙魚群體生物學(xué)及遺傳差異研究.pdf
- 兩種土壤基質(zhì)中木本植物凋落物分解特性比較.pdf
- 兩種染污方式下不同傘形復(fù)合絕緣子覆冰及閃絡(luò)特性研究.pdf
- 稻草生物質(zhì)預(yù)處理及其纖維素酶發(fā)酵耦合產(chǎn)醇研究.pdf
- 陜西關(guān)中地區(qū)兩種栽培模式下不同鮮食葡萄品種品質(zhì)特性.pdf
- 兩種蒿屬植物精油的提取及抑菌和抗氧化特性研究.pdf
- 兩種中國(guó)南方產(chǎn)植物化學(xué)成分及生物活性的研究.pdf
- 兩種預(yù)處理方法處理源分離尿液的實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 18894.兩種海洋生物中重要抗氧化活性物質(zhì)研究
- 兩種浮水植物對(duì)Cu、P的吸收差異及機(jī)理研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論