版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、美國(guó)的證券糾紛仲裁有著悠久的歷史,它最早產(chǎn)生于1817年的紐約證券交易所。最初,它僅是證券交易所會(huì)員之間定爭(zhēng)止紛的一種手段,此后在美國(guó)最高法院的支持下,證券糾紛仲裁的范圍擴(kuò)大至交易所會(huì)員與公眾投資者之間產(chǎn)生的證券糾紛,而后,證券糾紛的可仲裁性進(jìn)一步發(fā)展,交易所會(huì)員與其雇員間的勞資關(guān)系糾紛也成為了可仲裁事項(xiàng)。另一方面,在證券交易所之外,其他一些證券行業(yè)協(xié)會(huì)和仲裁協(xié)會(huì)也開(kāi)始在其內(nèi)部設(shè)立仲裁場(chǎng)所,開(kāi)展仲裁業(yè)務(wù),美國(guó)早期證券仲裁機(jī)構(gòu)呈多元化的態(tài)
2、勢(shì)。經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展,證券仲裁已成為美國(guó)證券業(yè)內(nèi)的一種極為普遍而有效的訴訟外糾紛解決方式。
2007年,根據(jù)證券交易委員的要求,證券業(yè)自律組織合并為金融業(yè)監(jiān)管局(FINRA),對(duì)證券市場(chǎng)實(shí)行統(tǒng)一的自律管理。FINRA的成立是美國(guó)證券業(yè)自《證券法》頒布以來(lái)最為重大的組織變革,對(duì)于美國(guó)證券行業(yè)的發(fā)展具有里程碑式的意義,標(biāo)志著美國(guó)證券業(yè)的自律監(jiān)管邁入一個(gè)更為科學(xué)和高效的新紀(jì)元。作為FINRA證券業(yè)自律監(jiān)管體系的一個(gè)有機(jī)組成部分,其下設(shè)
3、的爭(zhēng)議仲裁部門適用統(tǒng)一的仲裁規(guī)則,受理著美國(guó)絕大多數(shù)的證券糾紛仲裁案件,標(biāo)志著美國(guó)證券仲裁機(jī)構(gòu)完成了由多元到統(tǒng)一的演化。FINRA仲裁制度在對(duì)原證券仲裁的成功經(jīng)驗(yàn)加以吸收的基礎(chǔ)上,在成立至今近十年的時(shí)間里也不斷經(jīng)歷著變革與創(chuàng)新,如今已成為美國(guó)證券仲裁的代名詞,對(duì)美國(guó)證券業(yè)穩(wěn)定和繁榮發(fā)揮著不可替代的作用。
在此背景下,本文將以FINRA仲裁制度作為分析樣本,對(duì)美國(guó)的證券仲裁進(jìn)行廣泛且深入分析,以期從中挖掘出美國(guó)證券仲裁制度的精粹
4、,為中國(guó)的證券仲裁作出些許有價(jià)值的啟示。具體而言,筆者將以下列寫作思路和寫作結(jié)構(gòu)對(duì)相關(guān)問(wèn)題展開(kāi)論述:
第一部分為美國(guó)證券仲裁的演變。在這個(gè)部分,筆者首先對(duì)FINRA仲裁形成前的美國(guó)證券仲裁的發(fā)展史進(jìn)行概括的介紹。以此為鋪墊,隨后分析了FINRA仲裁制度形成的內(nèi)在基礎(chǔ)和外部動(dòng)因。最后,對(duì)美國(guó)證券仲裁制度由多元化向統(tǒng)一化的演變趨勢(shì)進(jìn)行了總結(jié)。
第二部分為FINRA仲裁制度的運(yùn)作特點(diǎn)。該部分從四個(gè)方面對(duì)FINRA仲裁制度的
5、運(yùn)作特點(diǎn)作了相關(guān)論述,它們分別是以完善的仲裁規(guī)則為指導(dǎo);以保護(hù)投資者利益為核心;以行業(yè)自律管理為依托;以證券交易委員會(huì)(SEC)的監(jiān)管為重要補(bǔ)充。這四個(gè)方面構(gòu)成了FINRA仲裁制度運(yùn)作的總體框架,是對(duì)FINRA仲裁制度之特色的宏觀描述。
第三個(gè)部分為 FINRA仲裁制度的核心問(wèn)題。該部分某種意義上是對(duì)上述第二部分的進(jìn)一步延伸,筆者選取了一些在FINRA仲裁制度中較為核心的問(wèn)題進(jìn)行了具體分析,這些問(wèn)題對(duì)美國(guó)證券仲裁的影響相當(dāng)深刻
6、,無(wú)論是在學(xué)界還是實(shí)務(wù)界均受到極大的關(guān)注,筆者試圖以此進(jìn)入美國(guó)證券仲裁的內(nèi)部對(duì)其進(jìn)行深刻的挖掘。這些問(wèn)題包擴(kuò)強(qiáng)制仲裁問(wèn)題,仲裁員的分類問(wèn)題,以及法律適用問(wèn)題。
第四個(gè)部分為FINRA仲裁制度對(duì)我國(guó)的啟示。該部分在前述內(nèi)容的基礎(chǔ)上,結(jié)合我國(guó)證券仲裁發(fā)展之現(xiàn)狀及問(wèn)題,借鑒FINRA仲裁之精華,從四個(gè)方面對(duì)我國(guó)證券仲裁制度的建構(gòu)提出了一些建議,包括:1.完善證券仲裁的立法保障;2.注重證券仲裁的行業(yè)屬性;3.構(gòu)建統(tǒng)一的證券仲裁機(jī)構(gòu);
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 美國(guó)集團(tuán)仲裁制度研究.pdf
- 美國(guó)現(xiàn)代仲裁制度研究.pdf
- 美國(guó)證券仲裁制度研究.pdf
- 論美國(guó)集團(tuán)仲裁制度.pdf
- 美國(guó)證券糾紛仲裁制度研究.pdf
- 美國(guó)證券爭(zhēng)議仲裁制度比較研究.pdf
- 論美國(guó)證券仲裁制度及其對(duì)我國(guó)證券仲裁制度設(shè)計(jì)的啟示.pdf
- 證券仲裁制度研究.pdf
- 臨時(shí)仲裁制度研究
- 金融仲裁制度研究.pdf
- 行政仲裁制度研究.pdf
- 臨時(shí)仲裁制度研究——以我國(guó)國(guó)際商事仲裁應(yīng)否引入臨時(shí)仲裁制度為視角.pdf
- 新聞糾紛仲裁制度研究.pdf
- 消費(fèi)爭(zhēng)議仲裁制度研究.pdf
- 臨時(shí)仲裁制度構(gòu)建研究.pdf
- 證券糾紛仲裁制度研究.pdf
- TTIP投資仲裁制度研究.pdf
- 專利糾紛仲裁制度研究.pdf
- 試論友好仲裁制度.pdf
- 衡平仲裁制度初探.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論