蘇州現(xiàn)代農(nóng)業(yè)園區(qū)現(xiàn)狀、制約因素及對(duì)策研究.pdf

1、我國(guó)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式在20世紀(jì)90年代以來(lái)逐步由傳統(tǒng)型向現(xiàn)代集約型過(guò)渡,在這樣一個(gè)大環(huán)境中，興建現(xiàn)代集約型農(nóng)業(yè)示范窗口是必不可少的，因此農(nóng)業(yè)園區(qū)成為了這樣的現(xiàn)代集約型農(nóng)業(yè)示范窗口。農(nóng)業(yè)園區(qū)的出現(xiàn)，對(duì)于農(nóng)業(yè)新技術(shù)的傳播發(fā)揮了非常重要的示范作用。
　　20世紀(jì)90年代以來(lái)，蘇州開(kāi)始投資興建現(xiàn)代農(nóng)業(yè)園區(qū)，至今已有近20年的發(fā)展歷史，在這段時(shí)間內(nèi)，蘇州的農(nóng)業(yè)園區(qū)數(shù)量大量的增加。根據(jù)相關(guān)農(nóng)業(yè)部門調(diào)查，目前蘇州地市級(jí)以上的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)園區(qū)總數(shù)已有1

2、00多個(gè)，分布在吳江、昆山、常熟、張家港和太倉(cāng)等?，F(xiàn)已建設(shè)有農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)、生態(tài)農(nóng)業(yè)園區(qū)、農(nóng)業(yè)示范基地、農(nóng)業(yè)科技示范園等多種園區(qū)類型。在發(fā)展勢(shì)頭比較迅猛的形勢(shì)下,農(nóng)業(yè)科技園區(qū)的建設(shè)與發(fā)展過(guò)程中存在著許多突出的問(wèn)題,這些具體問(wèn)題的存在,導(dǎo)致了農(nóng)業(yè)園區(qū)的經(jīng)濟(jì)效益不高和對(duì)區(qū)域的產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)能力不強(qiáng)這兩個(gè)最主要根本問(wèn)題的形成,使園區(qū)的發(fā)展現(xiàn)狀沒(méi)有達(dá)到人們預(yù)期的目的,影響了人們對(duì)園區(qū)發(fā)展的信心。
　　造成上述問(wèn)題產(chǎn)生的原因除了外部配套政策支持與

3、資金投入保障不足的制約外，還有一個(gè)重要原因在于園區(qū)內(nèi)部本身還沒(méi)有形成完善的技術(shù)支撐體系及其良性的運(yùn)行機(jī)制。主要表現(xiàn)在:（1）許多園區(qū)定位不準(zhǔn),與區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展和現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)需求錯(cuò)位,導(dǎo)致技術(shù)需求導(dǎo)向不清；(2)園區(qū)自身科技力量不足,技術(shù)創(chuàng)新能力不強(qiáng),與外部科教機(jī)構(gòu)在人才引進(jìn)和科技成果轉(zhuǎn)化方面還沒(méi)有形成穩(wěn)定而良性發(fā)展的合作機(jī)制;(3)園區(qū)缺乏以企業(yè)為核心主體來(lái)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新,與農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣體系沒(méi)有有效結(jié)合,從而使技術(shù)推廣和擴(kuò)散渠道不暢,園區(qū)的引導(dǎo)

4、和帶動(dòng)作用沒(méi)有發(fā)揮出來(lái)。
　　本文應(yīng)用文獻(xiàn)研究、問(wèn)卷調(diào)查、實(shí)地訪談、數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)等方法對(duì)蘇州現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技園區(qū)建設(shè)和發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行分析和評(píng)價(jià)，發(fā)現(xiàn)和指出蘇州現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技園區(qū)發(fā)展過(guò)程中存在問(wèn)題和制約因素，并在此基礎(chǔ)上，提出蘇州現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技園區(qū)發(fā)展對(duì)策建議。
　　本文的創(chuàng)新之處有三個(gè)：1、本文從多個(gè)維度，對(duì)蘇州現(xiàn)代農(nóng)業(yè)園區(qū)技術(shù)創(chuàng)新模式、技術(shù)路線和創(chuàng)新機(jī)制進(jìn)行系統(tǒng)調(diào)查、評(píng)價(jià)和診斷。2、從園區(qū)建設(shè)本意和目標(biāo)出發(fā)，本文將重點(diǎn)從政府管理的角度切