論“嫖宿幼女罪”廢除.pdf

1、 目 錄 引 言 .................................................................... 1 一、嫖宿幼女罪的歷史沿革及構成要件 ....................................... 2 （一）嫖宿幼女罪的歷史沿革 ............................................ 2 （二）嫖宿幼女罪的犯罪構成 ..

2、.......................................... 3 1.定義 ............................................................ 3 2.本罪的客體 ...................................................... 3 3.本罪的客觀方面 ..............................

3、.................... 4 4.本罪的主體 ...................................................... 4 5.本罪的主觀方面 .................................................. 4 （三）嫖宿幼女罪與奸幼型強奸罪、猥褻兒童罪的界限 ...................... 4 1.嫖宿幼女罪與奸幼型強奸罪之比較

4、.................................. 4 2.嫖宿幼女罪與猥褻兒童罪之比較 .................................... 5 3.罪犯罪構成的分析總結 ............................................ 6 二、嫖宿幼女罪的立法和實踐困境 ........................................... 7 （一）該

5、罪違背了刑法平等原則要求 ...................................... 7 （二）該罪違反罪責刑相適應原則 ........................................ 8 1.嫖宿幼女罪法定刑幅度設置的不合理 ................................ 8 2.嫖宿幼女罪法定刑設置的理論缺陷 ................................

6、. 11 （三）該罪對幼女存在性同意能力的設定錯誤 ............................. 12 （四）該罪在刑法典所處章節(jié)導致法益保護的不明 ......................... 13 （五）嫖宿幼女罪造成司法實踐的混亂 ................................... 14 三、嫖宿幼女罪的廢除及相關罪名的完善 ..............................

7、...... 16 （一）廢除嫖宿幼女罪，新設“奸淫幼童罪” ............................. 16 1.“嫖宿”改為“有償方式性侵” ................................... 17 2.“幼女”改為“幼童” ........................................... 18 3.此罪的既遂標準及例外 ........................

8、................... 19 （二）修改“猥褻兒童罪”的相關規(guī)定 ................................... 19 結 語 ................................................................... 21 論“嫖宿幼女罪”廢除 一、嫖宿幼女罪的歷史沿革及構成要件 一、嫖宿幼女罪的歷史沿革及構成要件 （一）嫖宿幼女罪的歷史沿革 （一）

9、嫖宿幼女罪的歷史沿革 按照 1979 年《刑法》規(guī)定，當時對于任何對幼女性侵犯幼女的行為都是以“奸淫幼女型強奸罪”定罪的，這段時期刑法并未設立嫖宿幼女這一罪名。按照當時法律規(guī)定即行為人主觀認識到是與幼女 （不滿 14 周歲） 發(fā)生了性器官接觸，無論在何種條件下進行的， 即便是征得幼女同意的也不能成為違法阻卻事由， 都一律按照強奸罪科以刑罰。在 1997 年《刑法》頒布之前，有關對嫖宿幼女的刑罰規(guī)定主要是全國人大常委會出臺《中華人民共和國

10、治安管理處罰條例》 （1986年）以及《關于嚴禁賣淫嫖娼的決定》 （1991 年）這兩部條例，在這兩條例中并沒有獨立適用嫖宿幼女罪這樣的罪名，只是對此種行為準用當時 79《刑法》中強奸罪的規(guī)定定罪量刑。這也體現了當時國家對這一行為的嚴厲打擊的刑事政策，并沒有因幼女是否從事“賣淫活動”存在過錯而區(qū)別對待，對不滿十四周歲的幼女身心健康權利是平等保護的。 而在現行刑法修訂時， 立法者為了給幼女特別是處于賣淫狀態(tài)下的幼女營造良好的成長環(huán)境， 并

11、落實國家一直嚴打對性侵害未成人行為的刑事政策， 將嫖宿幼女罪獨立出來增設在刑法條文中， 以示對此種行為打擊的力度與決心。從那時起，關于是否廢除“嫖宿幼女罪”的爭辯從沒有停止過， 而且因為此罪與刑法第 236 條第 2 款、 第 237 條第 2 款規(guī)定有諸多交叉，由此引發(fā)司法認定的困難、罪名適用混亂、量刑幅度的輕重不一等等問題，也引起社會公眾的質疑。 經歷了十六年的司法實踐及學術界的爭論， 為了進一步減少嫖宿幼女罪適用范圍，兩高、公安部

12、、司法部在 2013 年 10 月 23 日兩高、公安部、司法部出臺的最新《意見》中提出：一，行為人以有償或者欺騙、引誘等方式性侵幼女的； 二， 行為人主觀上能判斷幼女是因第三人原因致其孤立無援而從事賣淫活動，仍進行性侵犯的。對于以上兩種行為適用強奸罪來科以刑罰，雖然這《意見》在一定程度上“凍結”此罪名的適用，限制了司法裁量權的范圍，但是這種以主觀標準為主來判斷罪與非罪的做法只是權宜之計， 并不能很好的解決此罪名在司法實踐中的尷尬地位。