data:image/s3,"s3://crabby-images/4e050/4e050790f25ff23da755b0bf480033a34f4957cf" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/593f7/593f7ca38d313c45ecffcfa0a78b8db432c41e2f" alt="日本刑事司法協(xié)助調(diào)查取證制度研究.pdf_第1頁"
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、黨的十九大報(bào)告反映了國家要進(jìn)一步推進(jìn)反腐敗國家立法、將腐敗分子緝拿歸案的決心,而國際刑事司法協(xié)助①調(diào)查取證制度(以下簡(jiǎn)稱司法協(xié)助取證制度)是反腐敗和國際追逃追贓的重要制度保障之一。我國的司法協(xié)助取證制度發(fā)展較為遲緩,國內(nèi)相關(guān)的立法非常零散,專門的立法限于近日剛剛出爐的《中華人民共和國國際刑事司法協(xié)助法(草案)》(以下簡(jiǎn)稱《司法協(xié)助法(草案)》)。我國與日本是一衣帶水的鄰邦,千百年來一直沒有停止相互的學(xué)習(xí)與借鑒。日本的司法協(xié)助取證制度相較
2、于我國來說起步較早,發(fā)展也較為成熟,可以為我國司法協(xié)助取證制度的完善提供一定的借鑒。本文將從比較法的視角,對(duì)日本司法協(xié)助取證制度進(jìn)行研究。具體而言,包括以下四個(gè)部分:
第一部分是刑事司法協(xié)助調(diào)查取證制度的基本理論,運(yùn)用文獻(xiàn)分析的方法重點(diǎn)分析我國的相關(guān)文獻(xiàn)。首先總結(jié)了刑事司法協(xié)助的概念、分類,然后介紹司法協(xié)助取證制度的主要內(nèi)容和基本原則。
第二部分是日本作為被請(qǐng)求國調(diào)查取證的規(guī)范與流程。同樣運(yùn)用文獻(xiàn)分析的方法,重點(diǎn)分析
3、日本的相關(guān)法律文獻(xiàn)。在介紹日本作為被請(qǐng)求國調(diào)查取證制度的國際和國內(nèi)法律規(guī)范的基礎(chǔ)上,以流程圖的形式展示日本作為被請(qǐng)求國協(xié)助他國調(diào)查取證的程序,并對(duì)其進(jìn)行評(píng)析。
第三部分是日本作為請(qǐng)求國調(diào)查取證的規(guī)范與實(shí)踐。主要采用案例分析的方法,選取了洛克希德案件小佐野分案和福岡滅門案進(jìn)行分析,重點(diǎn)介紹后者的案件事實(shí)、訴訟經(jīng)過和案例探討,從法院的判決和學(xué)者的討論中探究日本作為請(qǐng)求國請(qǐng)求他國協(xié)助取證時(shí)的具體實(shí)踐。
第四部分是日本刑事司
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 司法改革背景下律師調(diào)查取證制度研究.pdf
- 刑事訴訟中律師調(diào)查取證權(quán)研究.pdf
- 國際刑事司法協(xié)助中引渡制度研究.pdf
- 民事訴訟調(diào)查取證制度比較研究.pdf
- 刑事案件中律師調(diào)查取證實(shí)證研究.pdf
- 刑事訴訟中律師調(diào)查取證權(quán)實(shí)證研究.pdf
- 刑事辯護(hù)律師調(diào)查取證權(quán)的法律思考.pdf
- 法院調(diào)查取證問題研究.pdf
- 從司法公正視角論法院調(diào)查取證.pdf
- 妙皇鄉(xiāng)行政執(zhí)法調(diào)查取證制度
- 思靈鎮(zhèn)行政執(zhí)法調(diào)查取證制度
- 國際公法中刑事司法協(xié)助制度研究.pdf
- 中國區(qū)際民商事調(diào)查取證制度研究.pdf
- 論我國辯護(hù)律師調(diào)查取證制度.pdf
- 國際刑事司法協(xié)助中引渡制度的研究.pdf
- 刑事訴訟中法官調(diào)查取證權(quán)問題研究.pdf
- 法官調(diào)查取證權(quán)研究.pdf
- 刑事辯護(hù)律師調(diào)查取證的執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)與防范
- 網(wǎng)絡(luò)涉案調(diào)查取證規(guī)則研究.pdf
- 民事訴訟當(dāng)事人調(diào)查取證制度研究
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論