宋金文學整合研究.pdf

1、1127年，北宋滅亡后，國內(nèi)民族政權分裂為南北對峙的兩個王朝，即南宋和金源，它們以淮河為界，可謂我國歷史上的第二個“南北朝”。不過，與南北朝時期政權的不斷更迭不同，它們自始自終“各行”南北，直至滅亡，最后統(tǒng)一于蒙古。那么，對這段時期的文學應怎樣看待，如何研究?在宋金文學史研究中，金代文學被排除于外，而近年來，金代文學雖形成研究熱點，但其基本上是以“史”的順序倒置于南宋文學之后的，這種狀況的出現(xiàn)，不僅把處于同一文化生態(tài)環(huán)境下的南北文學斷然

2、割裂開來，使得一些文學現(xiàn)象得不到正確的解釋，而且文學流變的多向性也淹沒不見了。本文力求于還原歷史，考鏡源流，對宋金文學進行整合研究。 全文分導論與上、中、下三編。 導論部分是全文的“索引”。旨在為全文的論述奠定基點，構勒框架。主要圍繞著這樣三個方面展開：1、從正統(tǒng)觀念影響因素方面闡明了金代文學一度被棄置的歷史原因，揭示了宋金文學一體性及文學整合研究的必要；2、從宋金文學研究建構的文化層面論述了二者總而為一，同脈共振的性質(zhì)

3、，及其對宋金文學研究的意義；3、把宋金文學研究定位于宋金關系的三個發(fā)展階段上，以其三個階段南北不同的環(huán)境作為切入點，來考察這一時期的文學生態(tài)與文學發(fā)展的關系，并由此作出歸結。 上編涵括一、二、三章。第一章從發(fā)生學的角度論述了文化版圖重構的背景，這一背景是作用于北宋末期宋、遼、金三種勢力的聯(lián)合與角逐過程中的。遼的滅亡、北宋的滅亡，不僅使這一時期的地理版圖發(fā)生了變化，而且文化版圖也發(fā)生了變化。本章所論，重在闡明文化版圖重構的背景，同

4、時也論述了文化版圖重構的內(nèi)在契機，這一契機便是北宋與金對“元祜”的一致推崇，這種推崇直接導引了南宋與金在抗衡過程中的政策取向，因此，第二章，就具體論述了這種政策取向與文人文化的關系；第三章，著重表明宋金局勢下，文人分流于南北，他們對時局的態(tài)度及不同的人生遭際與文學命運再造的關系。這種不同態(tài)度，在南宋體現(xiàn)為是主戰(zhàn)(主守)還是妥協(xié)主和；在金源體現(xiàn)為是守節(jié)還是出仕。 中編涵括四、五、六章。以黨禁與文禍作為時政與文學生態(tài)之間關系考察的切

5、入點?？梢哉f，這個時期，政體背景下的“黨禁與文禍”是連系宋金內(nèi)外兩方面生態(tài)互動點的最直接體現(xiàn)者，并因“戰(zhàn)和交織”的變化，而呈更迭的態(tài)勢，故建立在這個基礎上的文學生態(tài)的考察，既有橫向參照意義，又有歷時文風轉(zhuǎn)向的關合性質(zhì)。第四、第五、第六章即圍繞于此，分別論述了紹興和議前后、隆興和議前后、嘉定和議前后三個不同階段的黨禁與文禍對南北文人的沖擊以及由此形成的不同心理層面對文學生態(tài)的影響。 下編涵括七、八、九章。是本著還原文學史的原生狀態(tài)

6、，對宋金文學進行的整體把握。其內(nèi)容有三：1、對宋金文學發(fā)展歷程的三個階段即文學過渡期，文學變異期，文學興衰期所呈有的不同特色進行了橫向與縱向的比較說明；2、論述了南北文學不同風格的分野。在這里，重點突現(xiàn)了地理環(huán)境與風俗習慣的差異所給予文學風格的影響；3、說明金代文學在后世文學傳承中的地位，這種地位的確立，因為是在文壇領袖元好問的帶動下，因此，著重以元好問在南北文壇的集大成地位及對后世的影響加以論說，以起到以點帶面的作用。 文史互