我國體育人文社會科學(xué)成果評價指標(biāo)體系構(gòu)建研究.pdf

1、體育人文社會科學(xué)是在體育領(lǐng)域研究人文現(xiàn)象和社會現(xiàn)象的一門綜合學(xué)科，具有科學(xué)性與人文性相統(tǒng)一、應(yīng)用性與理論性相統(tǒng)一的特點。相對于體育自然科學(xué)評價，我國體育人文社會科學(xué)評價要復(fù)雜得多，但由于缺乏自身的評價體系，自然科學(xué)的評價方法被簡單地運用在體育人文社會科學(xué)成果評價中，以致產(chǎn)生了許多負(fù)面效應(yīng)及社會問題。隨著經(jīng)濟、社會的高速發(fā)展，如何構(gòu)建科學(xué)、合理的體育人文社會科學(xué)研究成果的評價指標(biāo)體系，已成為當(dāng)前體育人文社會科學(xué)發(fā)展中亟待解決、刻不容緩的的

2、重大理論和現(xiàn)實問題。
　　本研究運用文獻資料法、專家訪談法、特爾菲法、層次分析法以及邏輯分析法等科學(xué)的研究方法對體育人文社會科學(xué)成果評價指標(biāo)體系進行構(gòu)建。目前人文社會科學(xué)成果評價主要以創(chuàng)新性和價值性為側(cè)重點，成果的規(guī)范性評價不足，所以本研究以此為切入點，加入學(xué)術(shù)規(guī)范性指標(biāo)，并與價值性和創(chuàng)新性共同組成一級指標(biāo)。
　　經(jīng)過3輪的專家問卷調(diào)查，綜合分析專家提出的意見與建議，通過研究得出以下結(jié)論:
　　(1)將體育人文社會科學(xué)

3、成果分為論文類成果、著作類成果和研究報告類成果，分別建立指標(biāo)體系，并采用定性評價與定量評價相結(jié)合、主觀指標(biāo)與客觀指標(biāo)相結(jié)合的評價方法。
　　(2)客觀指標(biāo)體系中，學(xué)術(shù)價值權(quán)重設(shè)置最高。論文類成果和著作類成果在一級指標(biāo)和權(quán)重的設(shè)置上一致，不同點在創(chuàng)新性指標(biāo)下二級指標(biāo)的設(shè)計和權(quán)重的設(shè)置上，研究報告類成果由于沒有公開發(fā)表，無法進行定量評價。
　　(3)主觀指標(biāo)體系中，創(chuàng)新性權(quán)重設(shè)置最高。論文類和著作類在指標(biāo)設(shè)置上一致，不同點在一級