不同類型農(nóng)戶耕地投入行為及其效率研究.pdf

1、農(nóng)業(yè)是保障一國經(jīng)濟(jì)健康快速發(fā)展的重要基石,有關(guān)中國的糧食安全問題也是國內(nèi)外眾多學(xué)者一直關(guān)注的重要課題。改革開放以來,隨著我國社會經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,耕地數(shù)量銳減、農(nóng)村勞動力大量流失等問題嚴(yán)重威脅著國家的糧食安全。在此背景下,如何提高現(xiàn)有耕地的利用效率成為保障糧食安全的重要途徑。農(nóng)戶作為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的微觀主體,其經(jīng)濟(jì)行為直接影響著耕地的利用效率。而農(nóng)戶在社會經(jīng)濟(jì)變革中逐漸出現(xiàn)了分化,農(nóng)戶分化對農(nóng)戶的耕地利用行為將產(chǎn)生一定影響,從而影響到農(nóng)戶耕地利

2、用過程中的技術(shù)效率和耕地投入要素配置效率,進(jìn)一步影響到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率。因此在我國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,農(nóng)戶已經(jīng)出現(xiàn)不同類型分化的既定事實下,分析不同類型農(nóng)戶的耕地投入行為及其效率具有十分重要的意義。
　　 本研究基于我國農(nóng)戶分化的視角,以農(nóng)戶行為理論和要素生產(chǎn)效率理論為理論框架,以生產(chǎn)前沿面方法和風(fēng)險決策優(yōu)化模型為實證方法,對不同類型農(nóng)戶耕地投入行為及其效率進(jìn)行了較全面的分析。全文研究內(nèi)容主要有:(1)農(nóng)戶分化的形態(tài)及因為。農(nóng)戶類型的

3、劃分是全文研究的基礎(chǔ),本文從農(nóng)戶家庭成員間的專業(yè)化選擇和農(nóng)戶間的職能分工對農(nóng)戶分化的因為和形態(tài)進(jìn)行了分析；新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的農(nóng)戶效用理論和新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的超邊際分析理論都是比較好的分析工具,本文主要采用上述兩種理論來分析農(nóng)戶內(nèi)部分化的動因。(2)不同類型農(nóng)戶耕地投入行為模型。從新古典經(jīng)濟(jì)理論角度,分析了農(nóng)戶的分化形態(tài)對農(nóng)戶家庭資源稟賦產(chǎn)生的影響；而農(nóng)戶家庭資源稟賦的不同產(chǎn)生了不同的預(yù)算約束和不同的效用函數(shù),從而導(dǎo)致了農(nóng)戶耕地投入行為決策的不

4、同；從家庭經(jīng)濟(jì)理論的角度,分析了農(nóng)戶家庭成員專業(yè)選擇及經(jīng)濟(jì)行為對農(nóng)戶耕地投入行為的影響。該部分的研究主要是建立不同類型農(nóng)戶耕地投入決策模型,分析農(nóng)戶耕地投入行為的內(nèi)在機(jī)理。(3)典型區(qū)域農(nóng)戶耕地投入特征。農(nóng)戶耕地投入包括土地、資本和勞力三大要素,這三大要素的投入量由農(nóng)戶的耕地投入決策進(jìn)行控制。該部分采用典型區(qū)域農(nóng)戶調(diào)查數(shù)據(jù)對各類型農(nóng)戶耕地投入的特征進(jìn)行分析,同時對前面建立的農(nóng)戶生產(chǎn)投入決策模型進(jìn)行了驗證。(4)農(nóng)戶耕地投入效率測度。農(nóng)戶

5、不同的耕地投入行為對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率的影響是本文研究的目的與意義所在；本文采用隨機(jī)前沿生產(chǎn)模型和成本有效性聯(lián)立方程組對不同類型農(nóng)戶耕地投入技術(shù)效率和成本效率進(jìn)行分析,并探討其效率損失的因為。(5)農(nóng)戶耕地投入效率改進(jìn)。本文應(yīng)用target-MOTAD模型對農(nóng)戶耕地利用結(jié)構(gòu)和要素配置進(jìn)行優(yōu)化分析,并達(dá)到改進(jìn)其耕地投入效率的目標(biāo)。
　　 通過以上內(nèi)容的分析,本文得到以下結(jié)論:(1)農(nóng)戶分化類型。文章根據(jù)分工和專業(yè)化經(jīng)濟(jì)理論,將我國農(nóng)戶家

6、庭內(nèi)部分化形態(tài)定義為:完全分工型農(nóng)戶、不完全分工型農(nóng)戶、農(nóng)業(yè)專業(yè)(參與市場)型農(nóng)戶、農(nóng)業(yè)專業(yè)(自給自足)型農(nóng)戶和非農(nóng)專業(yè)型農(nóng)戶；將農(nóng)戶間分化形態(tài)定義為:“組織化”農(nóng)戶和“自由化”農(nóng)戶。在本文所調(diào)查的樣本農(nóng)戶中,完全分工型農(nóng)戶占總樣本的41.57％,不完全分工農(nóng)戶占總樣本比例為35.87％,專業(yè)型農(nóng)戶占總樣本數(shù)的21.75％(其中參與市場的農(nóng)業(yè)專業(yè)戶占農(nóng)業(yè)專業(yè)戶和總樣本數(shù)的比例分別為72.89％和15.85％,自給自足的農(nóng)業(yè)專業(yè)戶占農(nóng)業(yè)專

7、業(yè)戶和總樣本數(shù)的比例分別為27.10％和5.89％),專業(yè)化從事非農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的農(nóng)戶占總樣本的比例為0.41％。(2)專業(yè)化有利于農(nóng)戶耕地投入效率的提高。從不同類型農(nóng)戶耕地投入技術(shù)效率的測算結(jié)果中可以看出,具有專業(yè)化從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)特征的農(nóng)戶耕地投入技術(shù)效率要高于具有兼業(yè)特征的農(nóng)戶,具體表現(xiàn)為農(nóng)業(yè)專業(yè)(自給自足)型農(nóng)戶、農(nóng)業(yè)專業(yè)(參與市場)型農(nóng)戶和完全分工型農(nóng)戶的耕地投入技術(shù)效率高于不完全分工型農(nóng)戶；不同類型農(nóng)戶耕地投入成本效率關(guān)系為:農(nóng)業(yè)專業(yè)

8、(參與市場)型農(nóng)戶>完全分工型農(nóng)戶>不完全分工型農(nóng)戶>農(nóng)業(yè)專業(yè)(自給自足)型農(nóng)戶；具有“組織化”農(nóng)戶特征的耕地利用效率高于“自由化”農(nóng)戶。(3)農(nóng)戶家庭分工改進(jìn)有利于家庭總效用的增加。各類型農(nóng)戶總效用大小順序如下:非農(nóng)專業(yè)農(nóng)戶>不完全分工型農(nóng)戶>完全分工型農(nóng)戶>農(nóng)業(yè)專業(yè)(參與市場)型農(nóng)戶>農(nóng)業(yè)專業(yè)(自給自足)型農(nóng)戶,這反映出農(nóng)戶家庭分工改進(jìn)對家庭總效率具有促進(jìn)作用。(4)我國農(nóng)戶耕地利用效率損失嚴(yán)重。通過隨機(jī)前沿面方法和聯(lián)立方程組測算得

9、到不同類型農(nóng)戶耕地投入技術(shù)效率損失情況為:完全分工型農(nóng)戶技術(shù)效率損失27.36％,不完全分工型農(nóng)戶技術(shù)效率損失31.40％,農(nóng)業(yè)專業(yè)(參與市場)型農(nóng)戶技術(shù)效率損失11.63％,農(nóng)業(yè)專業(yè)(自給自足)型農(nóng)戶技術(shù)效率損失13.24％；不同類型農(nóng)戶耕地投入要素配置效率損失情況為:完全分工型農(nóng)戶配置效率損失32.65％,不完全分工型農(nóng)戶配置效率損失36.99％,農(nóng)業(yè)專業(yè)(參與市場)型農(nóng)戶配置效率損失39.19％,農(nóng)業(yè)專業(yè)(自給自足)型農(nóng)戶配置效率

10、損失41.47％。以上結(jié)果反映了我國農(nóng)戶耕地投入效率損失普遍較嚴(yán)重的客觀事實,其中以耕地投入要素配置效率損失情況更為嚴(yán)重。(5)我國農(nóng)戶耕地投入要素中勞動投入與資本投入相比普遍較高,而資本投入普遍不足,耕地利用結(jié)構(gòu)存在一定的優(yōu)化空間,農(nóng)戶通過優(yōu)化要素投入配置和耕地利用結(jié)構(gòu)可獲得更高的實際收入。因此,耕地利用程度較低、耕地投入要素配置不合理是我國農(nóng)戶進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中存在的普遍現(xiàn)象,也是造成我國農(nóng)戶耕地利用效率損失的主要因為。因此,促進(jìn)耕