我國刑事證人出庭作證制度探析.pdf

1、以審判為中心的訴訟制度改革要求必須“確保偵查、起訴的案件事實證據(jù)經(jīng)得起法律的檢驗。全面貫徹證據(jù)裁判規(guī)則，嚴格依法收集、固定、保存、審查、運用證據(jù)，完善證人、鑒定人出庭制度，保證庭審在查明事實、認定證據(jù)、保護訴權(quán)、公正裁判中發(fā)揮決定性作用”?，F(xiàn)代刑事訴訟法要求法官必須直接面對證據(jù)、接觸證據(jù)，親自調(diào)查和采納證據(jù)。按照這一要求，證人必須出庭作證。然而在我國司法實踐的過程中，證人出庭作證問題一直是制約庭審實質(zhì)化的頑疾。
　　基于此，本文選

2、意義了我國刑事證人出庭制度為研究對象。其中，證人出庭作證的現(xiàn)實意義和我國當前出庭作證制度存在的缺陷即是選題初衷，也是是研究要點；在此基礎上從制度、觀念、執(zhí)法三個層面論述了該缺陷存在的成因，并引用了五個真實典型的案例予以進一步闡述，此為論文的論述重點；在客觀分析成因、借鑒國外先進經(jīng)驗做法的基礎上，嘗試創(chuàng)造性的提出了該制度的完善措施：即完善證人出庭保障機制、排除特殊情況及加大懲戒力度，從而力圖轉(zhuǎn)變目前我國刑事證人不愿作證的現(xiàn)實窘境，進一步推