書寫文本與口傳音樂——《司馬貌陰府審案》書寫與演述文本的比較研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩114頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、本文以本子因·烏力格爾《司馬貌陰府審案》與扎拉森胡爾奇演述的胡仁·烏力格爾《司馬貌陰府審案》兩種文本作為研究對(duì)象,通過口傳與書寫兩種文本的比較,進(jìn)而探討蒙古族說唱藝人是如何通過表演,將書寫文本“轉(zhuǎn)換”成口頭演述文本,并在此過程中,如何運(yùn)用程式、音樂等口頭元素的?等問題,力圖探尋其背后口傳音樂的思維根源。
  本文的主要內(nèi)容有:(1)通過個(gè)案來看科爾沁口傳音樂傳統(tǒng),概覽研究對(duì)象賴以生存的歷史文化語境及其口傳音樂的本質(zhì)屬性;(2)《司

2、馬貌陰府審案》書寫與口傳文本的版本概況,書寫文本與口傳文本屬性特征及其關(guān)聯(lián)與區(qū)別;(3)通過程式、主題、典型場景的分析,呈現(xiàn)口頭文本建構(gòu)的原則與原理及其基本模式;(4)對(duì)《司馬貌陰府審案》演述文本段落的個(gè)案分析,呈現(xiàn)口頭演述中“艾”的納入及其運(yùn)用規(guī)律與方式,展示音樂在口頭藝術(shù)演述中的意義和功能;(5)對(duì)《司馬貌陰府審案》中的“艾”和“索拉艾”的音樂特征進(jìn)行闡釋,對(duì)各自在口頭演述中的運(yùn)用程式進(jìn)行歸納和總結(jié),進(jìn)而觀察表演中口傳音樂的建構(gòu)模式

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論