漢語新聞發(fā)布會話語中言據(jù)性特征的系統(tǒng)功能研究.pdf

1、語言的言據(jù)性（evidentiality）是一種很普遍的語言現(xiàn)象，它是指語言使用者對信息/知識來源以及對信息/知識可靠程度的說明。言據(jù)性在語法層的體現(xiàn)被稱為“據(jù)素”（evidentials/evidential markers），表現(xiàn)形式主要有兩種：形態(tài)據(jù)素和詞匯據(jù)素。言據(jù)性研究早在20世紀初便受到語言學家的關注，早期的研究者主要有Boas（1911）、Sapir（1921）和Swadesh（1939）等。80年代以來，國外言據(jù)性研究發(fā)

2、展迅速、成果突出，如：Chafe和Nichols（1986）、Saeed（1997）、Mushin（2000，2001）、Palmer（2001）、Aikhenvald和Dixon（2003）和Aikhenvald（2004）。這些研究同時涉及到強屈折性語言（如印第安塔里阿那語Tariana）及弱屈折性語言（如英語），但前者的研究遠遠超過后者。我國語言學界中，胡壯麟（1994a，1994b，1995）、嚴辰松（2000）、朱永生（200

3、6）等對漢語的言據(jù)性進行了探討。言據(jù)性的語篇特征研究也引起了語言學專家與學者的注意，如Chafe（1986）、Friedman（1986）、Mushin（2000，2001）、Precht（2003）和Aikhenvald（2003，2004）。 該領域的研究仍處于“瑣碎”的研究狀態(tài)，許多方面亟待完善與補充，尤其是專門探討言據(jù)性語篇特征的研究。由于漢語的情態(tài)系統(tǒng)并未語法化，因此對漢語言據(jù)性的研究尤其不足。本研究將對特定語篇環(huán)境中

4、的言據(jù)性標記特征進行實證研究以期填補漢語語篇言據(jù)性研究的空白。政府新聞發(fā)布會語篇中，言據(jù)性體現(xiàn)地較為明顯，起到了勸說公眾相信政府權威性的作用。此類語篇的主要交際意圖即是向公眾傳遞發(fā)言人知道或是認為正確的信息以及媒體對此信息的態(tài)度。選擇合適的據(jù)素是由一系列語境因素決定的，而語境因素又源于意識形態(tài)及社會的道德標準。故而本文旨在通過分析政府新聞發(fā)布會語篇中言據(jù)性特征來探討言據(jù)性作為一種認知編碼方式所體現(xiàn)的概念和人際語篇特征。 本研究將

5、參照Chafe（1986）言據(jù)性框架和系統(tǒng)功能語法中關于言據(jù)性研究的理論，以功能主義思路對現(xiàn)代漢語語篇中的言據(jù)性進行初步探討，進而研究其語篇特征。本文將圍繞以下三個研究問題展開討論：政府新聞發(fā)布會話語中，言據(jù)性的意義表征如何體現(xiàn)？政府新聞發(fā)布會話語中，言據(jù)性的句式表征如何體現(xiàn)？政府新聞發(fā)布會話語中，言據(jù)性體現(xiàn)了何種語篇特征？ 本研究將對按照一定要求收集起來的30篇漢語政府新聞發(fā)布會話語做了定量與定性分析。具體分析過程中主要從意義

6、、句法和語篇三個視角進行分析。詳細地說即是從分析政府新聞發(fā)布會話語中言據(jù)性的意義表征到政府新聞發(fā)布會話語中言據(jù)性的句法表征，最后到政府新聞發(fā)布會話語中言據(jù)性的語篇特征。政府新聞發(fā)布會話語中言據(jù)性的語篇特征可以從概念意義及人際意義兩個方面進行研究。對于概念意義的探討，我們主要從言據(jù)性據(jù)素的過程特征入手。對于人際意義的探討，我們從評價理論中的介入特征入手。研究發(fā)現(xiàn)，過程特征的概念效果主要體現(xiàn)為權力自然化，且大多數(shù)言據(jù)性據(jù)素的介入特征為多聲的