87版與2010版《紅樓夢(mèng)》電視劇比較研究.pdf

1、古典文學(xué)名著《紅樓夢(mèng)》堪稱中華上下五千年文化寶庫(kù)中的一枝奇葩，也是電視劇創(chuàng)作的重要文本。不同時(shí)代的改編者對(duì)小說(shuō)再度創(chuàng)作，最終呈現(xiàn)出各種不同風(fēng)格和面貌的改編劇。在眾多《紅樓夢(mèng)》電視連續(xù)劇中，1987年王扶林執(zhí)導(dǎo)的36集《紅樓夢(mèng)》電視劇和2010年播出的李少紅版50集《紅樓夢(mèng)》電視劇無(wú)疑是最有影響力的，兩部劇都掀起了廣泛的原著閱讀熱潮，同時(shí)也引起了巨大的關(guān)注與討論。改編自同一母體的兩部時(shí)隔二十多年的電視作品由于藝術(shù)創(chuàng)作的同質(zhì)性及巨大影響力也

2、就有了比較研究的價(jià)值。
　　 本文分為五個(gè)部分:
　　 第一部分為緒論，論述了選題背景與意義，概述了87版《紅樓夢(mèng)》電視劇及2010版《紅樓夢(mèng)》電視劇改編研究的主要成果，構(gòu)出了本文的論述框架，明確了本文的研究方法，并提煉了本文的主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)。
　　 第二部分探討分析了兩部電視劇的創(chuàng)作背景變化。具體從兩個(gè)方面展開(kāi):第一是時(shí)代背景，指出87版由主流意識(shí)形態(tài)和精英文化主導(dǎo)、2010版則是后現(xiàn)代的大眾文化與消費(fèi)娛樂(lè)文化主導(dǎo)

3、的不同創(chuàng)作背景。第二是創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)，87版改編者遵從藝術(shù)原則，2010版則是服從市場(chǎng)規(guī)則。
　　 第三部分主要從電視文本角度出發(fā)來(lái)分析兩部電視劇的異同。從版本選擇、主題取向、故事情節(jié)、人物塑造等四方面展開(kāi)論述。2010版恢復(fù)了被87版舍棄后40回的120回通行本，是順應(yīng)時(shí)代的選擇。87版改編者基于干預(yù)現(xiàn)實(shí)、重塑經(jīng)典的指導(dǎo)思想，根據(jù)表達(dá)需要?jiǎng)h除了原著中夢(mèng)幻、神話等虛幻情節(jié)，呈現(xiàn)了比較明顯的現(xiàn)實(shí)主義特征。2010版則以“亦真亦幻”作為自

4、己作品的美學(xué)追求，重點(diǎn)體現(xiàn)了《紅樓夢(mèng)》的幻境、幻情、豐富的詩(shī)意美。
　　 第四部分比較分析了兩部劇的視聽(tīng)造型差異。主要從人物造型、畫面語(yǔ)言、聲音效果等四方面比較。87版在人物造型和場(chǎng)景設(shè)計(jì)上都力求寫實(shí)。2010版則著力打造印象主義，戲曲寫意的人物造型與奢華迷亂的場(chǎng)景亦真亦幻。與87版古典雅致的配樂(lè)相比，2010版則顯得鬼魅陰柔。另外，相比于87版的現(xiàn)代白話文臺(tái)詞，2010版的臺(tái)詞保留了原著文言文風(fēng)格，更貼近古代精簡(jiǎn)含蓄的語(yǔ)言風(fēng)格

5、，旁白的獨(dú)特運(yùn)用也起到了補(bǔ)充表現(xiàn)人物心理、解釋說(shuō)明的作用。
　　 第五部分在前面的基礎(chǔ)上，總結(jié)分析了兩部劇的改編策略與改編風(fēng)格差異，并進(jìn)一步就當(dāng)代名著改編如何在多元中尋求主導(dǎo)性的和民族化的東西，避免泛娛樂(lè)化的表達(dá)提出了三點(diǎn)建議與思考。
　　 從以上幾方面的比較可以看出，87版《紅樓夢(mèng)》電視劇和2010版《紅樓夢(mèng)》電視劇，在詮釋原著《紅樓夢(mèng)》這座令人仰視的高峰上，主要表現(xiàn)為敘事方法上的相互補(bǔ)充的關(guān)系。時(shí)隔二十年，多元的藝術(shù)