《史記》十二本紀(jì)辨疑.pdf

1、本文以《史記》為選題，研究十二本紀(jì)的疑問(wèn)，加以辨析。本紀(jì)就是一部按年代次序編寫(xiě)的帝王簡(jiǎn)史，或系統(tǒng)的編年大事記?！妒酚洝芬允炯o(jì)開(kāi)篇，足顯其于紀(jì)傳體中舉足輕重的地位。然而《史記》成書(shū)兩千年來(lái)，內(nèi)容錯(cuò)亂，真訛交雜，莫辨其實(shí)。故筆者以不才之學(xué)，擬對(duì)《史記》十二本紀(jì)所存疑問(wèn)，加以辨析，提出管見(jiàn)。
　　本文主要分為四部分：第一部分為緒論。概述《史記》十二本紀(jì)辨疑的研究依據(jù)、價(jià)值、現(xiàn)狀、研究?jī)?nèi)容。由于目前對(duì)于十二本紀(jì)的研究多集中在，針對(duì)其中

2、某一篇章進(jìn)行訂正，因此本文欲將十二本紀(jì)作為整體對(duì)象，運(yùn)用科學(xué)的方法進(jìn)行研究。第二部分為《史記》十二本紀(jì)疑問(wèn)辨析。首先為先秦諸本紀(jì)疑問(wèn)辨析：阪泉、涿鹿之戰(zhàn)中炎帝身份前后矛盾；堯舜禹禪讓是否真實(shí)存在，值得懷疑；伊尹放太甲真相，古今莫衷一是；周王朝都城究竟在哪里，疑點(diǎn)重重。其次為《秦始皇本紀(jì)》、《項(xiàng)羽本紀(jì)》、《呂太后本紀(jì)》的疑問(wèn)辨析：其中包括秦二世是否奪位；鴻門(mén)宴中細(xì)節(jié)描寫(xiě)何以禁不得推敲；人們對(duì)漢惠帝性格定位并不準(zhǔn)確。最后為漢代帝王本紀(jì)的疑問(wèn)

3、辨析：劉邦起兵之地并非沛縣；《孝文本紀(jì)》、《孝景本紀(jì)》、《孝武本紀(jì)》三篇是否為司馬遷所作。第三部分為《史記》十二本紀(jì)疑問(wèn)相關(guān)論述之辨析。古史辨派提出三皇及堯舜禹并不存在，夏王朝世系為假說(shuō)的觀點(diǎn)并準(zhǔn)確。梁玉繩在《史記志疑》中針對(duì)十二本紀(jì)提出的疑問(wèn)，筆者試分析后給予相應(yīng)回答。第四部分為《史記》十二本紀(jì)疑問(wèn)產(chǎn)生的原因。通過(guò)對(duì)前文的逐一探討，總結(jié)而出：由于司馬遷唯心與唯物并存的矛盾思想，撰寫(xiě)文章時(shí)帶有濃重的文學(xué)色彩，及強(qiáng)烈的主觀傾向性，導(dǎo)致《史