解讀《江蘇省高級(jí)人民法院量刑指導(dǎo)規(guī)則》.pdf

1、 不是可用可不用，而是必須適用。原因就在于，酌定量刑要素不僅是客觀存在的事實(shí)，而且是客觀性與主觀性、社會(huì)危害性與人身危險(xiǎn)性的統(tǒng)一，同時(shí)，它還是實(shí)現(xiàn)正確量刑的關(guān)鍵。 第五部分，探討了量刑平衡機(jī)制，共分為三個(gè)部分：一是對(duì)合議庭、審判委員會(huì)的職責(zé)要求進(jìn)行討論，認(rèn)為一部完整的《規(guī)則》應(yīng)當(dāng)規(guī)定法官可以“偏離原則”適用。這樣在合理規(guī)范法官的自由裁量權(quán)的同時(shí)又不過(guò)于僵硬，給法官一個(gè)說(shuō)明判決理由的機(jī)會(huì)，同時(shí)展示自己思維的徑路；其二就是對(duì)《規(guī)則》中規(guī)定的

2、二審及審判監(jiān)督程序的改判權(quán)限進(jìn)行了分析；最后探討了有待繼續(xù)完善的量刑程序問(wèn)題，筆者認(rèn)為，規(guī)定量刑程序可以改變我國(guó)現(xiàn)有的定罪量刑合一模式， 為實(shí)現(xiàn)量刑公正并合理的限制法官的自由裁量權(quán)在程序上的予以保證。 第六部分，筆者對(duì)完善地方量刑指導(dǎo)規(guī)則作出了一些自己的思考。量刑指導(dǎo)規(guī)則應(yīng)以完善量刑說(shuō)理機(jī)制為目的，重在解決量刑的現(xiàn)實(shí)需要。同時(shí)還應(yīng)形成量刑規(guī)則與指導(dǎo)性案例、量刑指導(dǎo)數(shù)據(jù)的良性互動(dòng)，最后還要向社會(huì)公開(kāi)且接受理論質(zhì)證。 希望通過(guò)本文的分析，可