故意傳播艾滋病病毒行為的刑法規(guī)制.pdf

1、艾滋病(AIDS),是人體因?yàn)楦腥救祟惷庖呷毕莶《?HIV)后引起免疫缺陷,如果不采取抗病毒治療措施會(huì)出現(xiàn)多種綜合征并最終死亡的傳染性疾病。因其流行性極高,蔓延了全世界各個(gè)國(guó)家和地區(qū),并且危害公民的身體健康及生命安全、家庭和諧、社會(huì)公共安全及管理秩序,也影響一國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,甚至可能導(dǎo)致社會(huì)的不穩(wěn)定,已經(jīng)從公共衛(wèi)生問(wèn)題演變?yōu)樯鐣?huì)問(wèn)題,因此在國(guó)際上一些國(guó)家和地區(qū)將其規(guī)定為犯罪并處以刑罰以遏制艾滋病的迅速流行,如俄羅斯、美國(guó)的佐治亞州、加利福

2、尼亞州、愛(ài)荷華州、英國(guó)、我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)、日本、澳大利亞、瑞士、奧地利等都采取了相應(yīng)的應(yīng)對(duì)措施。而在我國(guó),針對(duì)采取何種法律措施來(lái)規(guī)制故意傳播艾滋病病毒行為這一問(wèn)題,目前刑法仍處于空白狀態(tài),對(duì)于艾滋病的蔓延缺乏有效的社會(huì)控制手段,不僅不利于我國(guó)公民的身體健康,而且也不利于具有中國(guó)特色的社會(huì)主義法律體系及社會(huì)主義和諧社會(huì)的構(gòu)建。因此,鑒于艾滋病所具有的嚴(yán)重的社會(huì)危害性,我認(rèn)為應(yīng)當(dāng)將故意傳播艾滋病病毒行為列為刑法的調(diào)整對(duì)象,作為犯罪行為進(jìn)行定罪量

3、刑。
　　在結(jié)構(gòu)上本文分為五個(gè)部分:
　　第一部分,艾滋病及其現(xiàn)狀概述。一方面針對(duì)一些醫(yī)學(xué)上的名詞,如艾滋病、艾滋病病毒、艾滋病病毒攜帶者、艾滋病病人進(jìn)行簡(jiǎn)要的介紹,另一方面介紹了艾滋病病毒在中國(guó)境內(nèi)及世界范圍內(nèi)的流行現(xiàn)狀及其傳播途徑。這部分是整篇論文的基礎(chǔ)。
　　第二部分,刑法規(guī)制故意傳播艾滋病病毒行為的必要性分析。這個(gè)部分主要討論了故意傳播艾滋病病毒行為的社會(huì)危害性,作為該行為入罪的依據(jù)。筆者認(rèn)為其符合犯罪的概念,

4、侵犯了刑法所保護(hù)的社會(huì)關(guān)系,應(yīng)當(dāng)受到刑罰的制裁。另外國(guó)外諸多國(guó)家的立法范例和司法實(shí)踐也為我國(guó)刑法規(guī)制故意傳播艾滋病病毒行為提供了借鑒和經(jīng)驗(yàn)。
　　第三部分,刑法學(xué)界對(duì)故意傳播艾滋病病毒行為定性的爭(zhēng)議。針對(duì)故意傳播艾滋病病毒行為是否入罪這一問(wèn)題學(xué)界也有很多爭(zhēng)議,大致有非獨(dú)立成罪模式、獨(dú)立成罪模式和定性為無(wú)罪這幾種主張,筆者針對(duì)每一種模式分析其產(chǎn)生的依據(jù),及其存在的合理性。
　　第四部分,規(guī)制故意傳播艾滋病病毒行為的司法困境。承

5、接第三部分,本部分從犯罪構(gòu)成要件、既遂未遂、量刑的適當(dāng)性、因果關(guān)系、傳播途徑、經(jīng)濟(jì)與效率等方面著重分析了上述三種模式的弊端。此部分也是本文的重點(diǎn)。
　　第五部分,故意傳播艾滋病病毒行為的刑法規(guī)制方式探究。本部分通過(guò)分析司法解釋的合理性和可行性,最終建議針對(duì)不同的傳播途徑,或者定性為犯罪,適用不同的罪名,處以不同的刑罰,或者定性為無(wú)罪。并最終擬出司法解釋——《最高人民法院關(guān)于審理故意傳播艾滋病病毒行為具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》的具