刑罰執(zhí)行變更實(shí)踐中司法腐敗問(wèn)題研究.pdf

1、在司法實(shí)踐中，以減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行為代表的刑罰變更執(zhí)行過(guò)程中出現(xiàn)的徇私舞弊、權(quán)錢交易等司法腐敗行為已嚴(yán)重沖擊了社會(huì)公平正義的防線，腐蝕了司法機(jī)關(guān)隊(duì)伍的純潔性。刑罰變更執(zhí)行中出現(xiàn)的司法腐敗已成為我國(guó)現(xiàn)階段亟需解決的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，故本文意在分析刑罰變更執(zhí)行各環(huán)節(jié)中出現(xiàn)司法腐敗的形成機(jī)理，探求治理司法腐敗的治本之策。
　　在減刑腐敗中，司法人員利用法律規(guī)定的不健全，法院書面化與形式化的審理模式以及檢察院的滯后監(jiān)督等弱點(diǎn)，擴(kuò)張了監(jiān)獄在減

2、刑案件中的主導(dǎo)權(quán)，弱化了法院的審判權(quán)與檢察院的監(jiān)督權(quán)，為其大肆斂財(cái)留下“合法空間”。因此出臺(tái)《減刑細(xì)則實(shí)施辦法》；設(shè)置專門的減刑假釋審判庭；借助互聯(lián)網(wǎng)信息化的手段落實(shí)檢察院事前、事中、事后全方位的同步監(jiān)督機(jī)制成為杜絕減刑司法腐敗發(fā)生的有效舉措。
　　法律關(guān)于假釋規(guī)定存在模糊條款、計(jì)分考核的規(guī)范性不足以及監(jiān)獄獨(dú)攬其身的職權(quán)造成了假釋中司法腐敗亂象的發(fā)生。引進(jìn)罪犯再犯預(yù)測(cè)機(jī)制作為“沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)”評(píng)估的定量標(biāo)準(zhǔn)；公開(kāi)刑罰變更執(zhí)行工作

3、中與罪犯利益息息相關(guān)的各項(xiàng)內(nèi)容、使計(jì)分考核的規(guī)定更加規(guī)范化；賦予罪犯本人申請(qǐng)假釋權(quán)是有效解決當(dāng)前司法腐敗現(xiàn)象的有利措施。
　　因《罪犯保外就醫(yī)執(zhí)行辦法》和《保外就醫(yī)疾病傷殘范圍》的規(guī)定具有滯后性與不協(xié)調(diào)性、關(guān)系保外就醫(yī)成功與否的醫(yī)療鑒定管理較為混亂以及缺乏強(qiáng)有效的管理與監(jiān)督機(jī)制，致使暫予監(jiān)外執(zhí)行中的司法腐敗問(wèn)題十分嚴(yán)重。修改與完善保外就醫(yī)相關(guān)的法律規(guī)定，及時(shí)更新疾病傷殘范圍，阻斷司法腐敗暗箱操作的空間、納醫(yī)療鑒定入司法鑒定管理范疇