2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩54頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、本文試圖從道德性的角度探討ELT交際評(píng)估的效度問題。首先回顧了語(yǔ)言測(cè)試與評(píng)估的發(fā)展歷程,然后提出本文的獨(dú)特視角,重點(diǎn)討論測(cè)試效度的社會(huì)性因素,其中道德性是其本質(zhì)內(nèi)容。從語(yǔ)言測(cè)試與評(píng)估的發(fā)展階段看,研究重點(diǎn)從分立語(yǔ)言測(cè)試走向綜合語(yǔ)言測(cè)試,進(jìn)而走向交際語(yǔ)言測(cè)試。這種過渡也顯示了研究人員從語(yǔ)言的客觀性轉(zhuǎn)向了語(yǔ)言的主觀性,更加關(guān)注個(gè)體的道德觀。同時(shí),人們對(duì)文化因素的重要性的認(rèn)識(shí)有助于他們對(duì)ELT測(cè)試與評(píng)估的中的道德性的理解。ELT本身從根本上來(lái)

2、說就是道德性的。它涉及到持有不同道德觀的人與人的關(guān)系,同時(shí)也涉及到彼此的優(yōu)劣和貴賤之分。課堂交際具有復(fù)雜的道德性:教師和學(xué)生都是平等的道德主體,都有各自的觀點(diǎn)。ELT課堂評(píng)估的道德性體現(xiàn)在諸多方面:評(píng)估什么,如何評(píng)估,對(duì)評(píng)估結(jié)果如何解讀都是主觀行為,其本質(zhì)是道德性的,無(wú)非是將某種價(jià)值觀加于某個(gè)個(gè)體。教育和研究人員在實(shí)際工作中需要做出一系列道德性決策。首先就是決定評(píng)估什么:以價(jià)值為本質(zhì)內(nèi)容的評(píng)估已經(jīng)不僅僅要測(cè)量語(yǔ)言知識(shí)和語(yǔ)言能力;對(duì)學(xué)生進(jìn)

3、行獎(jiǎng)勵(lì)時(shí)是該視其付出的努力還是取得的成績(jī),取得的進(jìn)步是否與最終成績(jī)同等重要,這依然是道德性的范疇。其次是英語(yǔ)語(yǔ)言的多樣性。該教學(xué)生什么樣的英語(yǔ)成為一直縈繞ELT的問題之一。其三是ELT寫作評(píng)估中的過程-結(jié)果爭(zhēng)議。前者主要強(qiáng)調(diào)寫作的自身過程,而后者主要強(qiáng)調(diào)寫作的成品質(zhì)量。所有這些決策都是道德性的問題。西方的教育研究人士關(guān)注ESL(二語(yǔ)教學(xué))時(shí),中國(guó)的專家學(xué)者需要研究的是EFL(外語(yǔ)教學(xué))。本文最后提出作者的建議:中國(guó)的教育研究人士在研究E

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論