“民轉(zhuǎn)刑”案件成因及對(duì)策研究——以FY縣法院近五年審理的刑事案件為分析樣本.pdf

1、“民轉(zhuǎn)刑”案件，從廣義上理解是指平等主體的自然人之間、自然人與法人之間或者法人與法人之間，因?yàn)橐欢ㄒ蛩匾l(fā)民事糾紛，而這一糾紛因?yàn)闆]有得到及時(shí)有效的化解，進(jìn)而引起矛盾的激化，從而演變成臨時(shí)的激情犯罪或者有預(yù)謀的故意犯罪的案件“民轉(zhuǎn)刑”不是一個(gè)法律術(shù)語(yǔ)，但它既是一個(gè)社會(huì)現(xiàn)象，又是一個(gè)法律現(xiàn)象。稱其為社會(huì)現(xiàn)象，是因?yàn)椤懊褶D(zhuǎn)刑”是不以人的意志為轉(zhuǎn)移而客觀存在于當(dāng)前社會(huì)之中的，與犯罪作為社會(huì)現(xiàn)象一樣，“民轉(zhuǎn)刑”的存在也有其特殊的原因，既包括行為

2、主體自身方面的原因，如人格、性格、認(rèn)識(shí)、情感等，也包括社會(huì)外部環(huán)境等方面的原因，如法制教育、政策、制度等。稱其為法律現(xiàn)象，是因?yàn)椤懊褶D(zhuǎn)刑”案件與其他刑事案件一樣，同樣實(shí)施了或是擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)或管理秩序，或是侵犯公民人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益或民主權(quán)利等行為，同樣需要受到刑事處罰。
　　從學(xué)術(shù)角度上，“民轉(zhuǎn)刑”案件多為激情犯罪，即便是有預(yù)謀的而為之，也是因?yàn)榭陀^上社會(huì)管理機(jī)制或者執(zhí)法不及時(shí)、糾紛化解機(jī)制不健全等外在因素的刺激，導(dǎo)致行為人誤認(rèn)為權(quán)益

3、救濟(jì)途徑行不通而轉(zhuǎn)為人們樸素情感上的“自力救濟(jì)”，從而導(dǎo)致民事矛盾最終演變?yōu)樾淌路缸?。這類罪犯本來(lái)是民事糾紛的行為主體，對(duì)于犯罪結(jié)果甚至自身行為性質(zhì)不具備可預(yù)見性，所以也無(wú)精心選定的侵害對(duì)象。只是由于偶然事件的強(qiáng)烈刺激，大腦皮下神經(jīng)高度興奮，情緒頓時(shí)激動(dòng)到難以控制的程度，進(jìn)而導(dǎo)致犯罪。激情犯罪的主體大多屬無(wú)前科的偶犯，他們沒有惡劣的犯罪動(dòng)機(jī)和卑鄙的犯罪目的，不適當(dāng)?shù)乃季S方式、言行舉止往往是激情犯罪的直接誘因。所以只要因勢(shì)利導(dǎo)，及時(shí)消除誘

4、因，這類犯罪是可以避免的。
　　“民轉(zhuǎn)刑”案件特點(diǎn)明顯:一是青少年犯罪人數(shù)占據(jù)較高比重。青少年犯罪問題一直是整個(gè)社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)和難點(diǎn)問題，不論是法學(xué)理論屆還是司法實(shí)務(wù)屆都一直高度重視青少年犯罪問題，各方都在積極研究如何減少和預(yù)防青少年犯罪。筆者在調(diào)研FY縣法院近五年來(lái)的刑事案件中，“民轉(zhuǎn)刑”罪犯的青少年人數(shù)占到青少年犯罪總?cè)藬?shù)的82.14％。二是“民轉(zhuǎn)刑”侵犯的對(duì)象廣泛。“民轉(zhuǎn)刑”案件比不只是簡(jiǎn)單的由民事糾紛轉(zhuǎn)化成故意傷害、故意毀

5、壞財(cái)務(wù)等少數(shù)幾類犯罪類型，其轉(zhuǎn)化范圍非常廣泛，侵犯的對(duì)象也很廣泛。如強(qiáng)迫交易罪、破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪、妨礙公務(wù)罪等。所以“民轉(zhuǎn)刑”案件其轉(zhuǎn)化的犯罪類型同樣具有不確定性，需要加以謹(jǐn)慎化解。三是以生命健康權(quán)作為犯罪對(duì)象的居多。在“民轉(zhuǎn)刑”案件中，故意傷害類案件占據(jù)了半壁江山，且占故意傷害案件總數(shù)的85.14％。四是案件起因多系日常瑣事。筆者通過(guò)分析FY縣法院近五年來(lái)的案件數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)“民轉(zhuǎn)刑”起因糾紛有許多種，主要分為發(fā)生口角或者爭(zhēng)吵的、因涉及財(cái)產(chǎn)

6、利益的、因?yàn)闋?zhēng)奪經(jīng)營(yíng)權(quán)或者侵犯到自身經(jīng)營(yíng)利益的、因?yàn)橛懸獋鶆?wù)或者債務(wù)存在分歧的以及少數(shù)其他的類型。五是“熟人”之間相互犯罪的居多。這里的“熟人”應(yīng)該是廣義的，其范圍包括親戚、朋友、鄰居、同鄉(xiāng)、同事、工友、同學(xué)甚至是家人。此外，“民轉(zhuǎn)刑”案件還具有罪犯文化程度低、量刑偏低、前科犯犯意明顯等特點(diǎn)。
　　究其原因，既有個(gè)體自身受教育程度低、自控能力弱等內(nèi)在因素，也有法制宣傳不到位、基層調(diào)解組織制度缺失、社會(huì)綜合治理排查不及時(shí)等外在因素。