突發(fā)事件下雙因素擾動時供應(yīng)鏈契約的協(xié)調(diào)性研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩85頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、市場經(jīng)濟體制下,企業(yè)間的競爭異常激烈,而供應(yīng)鏈的協(xié)調(diào)運作可以提高企業(yè)的競爭力。供應(yīng)鏈契約作為一種協(xié)調(diào)機制,能夠協(xié)調(diào)供應(yīng)鏈運作、提高供應(yīng)鏈效率,應(yīng)用廣泛。然而,目前社會突發(fā)事件頻頻發(fā)生,如馬來西亞航空MH370航班失蹤等事件往往爆發(fā)突然,沒有預知性,影響人們的消費習慣,進而影響產(chǎn)品供應(yīng)鏈,因此供應(yīng)鏈契約應(yīng)對突發(fā)事件的研究很有必要。
  突發(fā)事件后,供應(yīng)鏈成員企業(yè)會受到影響,產(chǎn)品因素中市場價格、生產(chǎn)成本、市場需求三個因素最容易發(fā)生擾動

2、,本文主要研究以上三個因素中任意兩個因素同時擾動時,供應(yīng)鏈契約如何應(yīng)對。
  本文首先針對單一制造商和單一零售商組成的二級供應(yīng)鏈,設(shè)計了收益共享模型和回購模型,證明了正常環(huán)境中兩種模型的可行性,然后以市場價格和市場需求同時擾動為例,探討了雙因素擾動時,收益共享契約的抗突發(fā)事件性,以生產(chǎn)成本和市場價格同時擾動為例,分析了雙因素擾動時,回購契約的抗突發(fā)事件性。隨后,對兩種契約的靈活性、適應(yīng)性、監(jiān)管成本等進行了詳細對比,在對比的基礎(chǔ)上,

3、設(shè)計了收益共享-回購聯(lián)合模型,研究對象也擴展為制造商、分銷商、零售商組成的三級供應(yīng)鏈,然后以生產(chǎn)成本和市場需求同時擾動為例,研究了雙因素擾動時,聯(lián)合契約的抗突發(fā)事件性。
  研究顯示,突發(fā)事件后,契約機制下的供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)容易被打破,這時制造商需要改進契約參數(shù),零售商需要調(diào)整最優(yōu)訂貨決策,但最優(yōu)訂貨量有一定的魯棒性:雙因素變化的效應(yīng)有時可能相互抵消,不需要調(diào)整訂貨決策。案例分析發(fā)現(xiàn),改進契約后,供應(yīng)鏈系統(tǒng)的利潤普遍優(yōu)于繼續(xù)使用原契約時

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論