當(dāng)前中國的背信犯罪研究.pdf

1、背信犯罪的本質(zhì)在于違反信任關(guān)系使本人的財產(chǎn)受損，信任關(guān)系應(yīng)限定于內(nèi)部的信任關(guān)系。背信犯罪的產(chǎn)生根據(jù)可以是法律、法律行為、官方委托，但應(yīng)排除事實行為;違背信任的行為沒有限制，法律行為以及事實行為，作為與不作為都可構(gòu)成背信犯罪。根據(jù)背信罪本質(zhì)的限定對其概念加以合理的定義，認(rèn)為背信罪的成立范圍不能僅限于市場經(jīng)濟(jì)活動中的某一特定領(lǐng)域，應(yīng)將民商事活動中更多的違規(guī)行為納入背信罪的規(guī)制領(lǐng)域;也不宜將此罪適用于瀆職犯罪行為，兩者客體并不相同，背信罪應(yīng)以

2、財產(chǎn)犯罪的定位來對其構(gòu)成要件加以闡述與解釋。
　　隨著我國市場經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，市場經(jīng)濟(jì)活動中違規(guī)行為愈發(fā)突出，這嚴(yán)重破壞了市場經(jīng)濟(jì)賴以生存的基本規(guī)則之誠信。由于我國重建社會信用體系的需求;以及我國市場規(guī)制確立自上而下、由外及內(nèi)的特殊性，需要國家主導(dǎo)對市場經(jīng)濟(jì)活動的基本規(guī)制加以強(qiáng)化;加之我國現(xiàn)有特殊背信犯罪存在不足等因素，筆者認(rèn)為，我國刑法中應(yīng)增設(shè)普通背信罪，以普通+特殊的立法模式規(guī)制市場經(jīng)濟(jì)活動中的嚴(yán)重背信行為。
　　背信罪