先秦漢語名詞用作狀語及其發(fā)展.pdf

1、本文擬在前人研究的基礎(chǔ)上，選取先秦時期的《詩經(jīng)》、《春秋左傳》、《春秋公羊傳》、《春秋榖梁傳》、《論語》、《孟子》、《墨子》、《韓非子》、《荀子》以及漢代典籍《史記》、《論衡》等典籍作為語料，對這些書中出現(xiàn)的名詞用作狀語現(xiàn)象進(jìn)行統(tǒng)計、歸納、比較，描述其用法特點，以期對先秦時期的名詞用作狀語這一語言現(xiàn)象及其發(fā)展有一個較為系統(tǒng)、全面的研究。
　　本文根據(jù)張文國在《左傳名詞研究》一書中提出的名詞歸類來對以上九部典籍中的名詞狀語進(jìn)行歸類，

2、將先秦漢語名詞用作狀語分為專有名詞用作狀語、有生名詞用作狀語、物質(zhì)名詞用作狀語和抽象名詞用作狀語四大類，并對每一個用例都進(jìn)行了分析。通過分析歸納，我們發(fā)現(xiàn)先秦漢語名詞用作狀語具有三個特點:第一、先秦漢語名詞用作狀語的數(shù)量并不多，但是卻明顯反映出先秦漢語意合的語法特點。第二、名詞和動詞的結(jié)合方式多樣，但是以一個名詞和一個動詞結(jié)合的方式為主。第三、名詞用作狀語的類型與名詞的類型之間有著極強(qiáng)的對應(yīng)關(guān)系，這種關(guān)系以名詞的概念意義為聯(lián)系紐帶，且這

3、種對應(yīng)關(guān)系比較簡單，某一類名詞對應(yīng)某一類名詞狀語，跨類的情況很罕見。本文還對名詞用作狀語從先秦到漢代的發(fā)展情況進(jìn)行了考察。通過對比，我們發(fā)現(xiàn)名詞用作狀語從先秦發(fā)展到兩漢，主要有以下變化:第一、名詞用作狀語由先秦發(fā)展到漢代，實體名詞和物體名詞用作狀語的數(shù)量大量增加。第二、從先秦發(fā)展到漢代，名詞狀語與名詞的類別之間已經(jīng)不是簡單的一一對應(yīng)的關(guān)系。大量的物體名詞不僅僅表示動作行為的方式工具，越來越多的物體名詞也開始表示比喻，這可以說是從先秦發(fā)展

4、到漢代名詞狀語的描繪作用更加明顯的又一例證。第三、從先秦到兩漢，漢語語法的意合性特點得到了更好的印證，同時，漢語語法的意合性特點也是先秦到兩漢名詞狀語發(fā)生量變與質(zhì)變的原因之一。
　　名詞直接置于謂語中心詞之前充當(dāng)狀語表現(xiàn)出漢語意合語法的特點，對先秦漢語名詞用作狀語現(xiàn)象的研究也勢必為漢語是一種意合型語言這一說法提供了有力的佐證，也能為漢語語言類型的歸屬問題提供直接的證據(jù)。在研究先秦漢語名詞用作狀語發(fā)展的同時，我們還可以看出漢語是不斷

5、朝著句法精密化的方向發(fā)展的。本文的研究，在一定程度上可以消除現(xiàn)有語法教學(xué)中不應(yīng)有的誤解，統(tǒng)一認(rèn)識，為古代漢語教學(xué)及古代漢語語法教學(xué)提供一定的幫助，以期使古代漢語語法教學(xué)體系變得更加完善。先秦典籍浩如煙海，本文僅以九部典籍為研究對象，雖然不能對先秦漢語名詞用作狀語的情況進(jìn)行全景式的統(tǒng)計分析，但是也在一定程度上反映了先秦漢語名詞用作狀語的一些基本情況和主要特點。同樣，《史記》和《論衡》并不能代表兩漢時期語言的全部，但也可以稱之為漢代語言的典