我國污點證人作證豁免制度構(gòu)建探析.pdf

1、偵破和打擊有組織犯罪一直是各國在打擊犯罪維護社會秩序中較為頭痛的問題，而伴隨著經(jīng)濟發(fā)展和科技水平的提高，有組織犯罪的隱蔽程度更高，打擊更為困難，相應的司法資源的消耗卻在不斷攀升。公權(quán)力運行時的程序固定性和內(nèi)容周知性的特點，而貪污賄賂犯罪、黑社會性質(zhì)犯罪、毒品犯罪組織性較為嚴密性、隱秘性強，加之司法資源的有限導致司法機關(guān)在于犯罪的斗爭中有時會處于相當不利的地位。進一步而言，部分犯罪參與人在共同犯罪中作用較小，處于從屬地位，行為社會危害性也

2、明顯不足，如對犯罪行為進行全面打擊不僅消耗巨大而且可行性也值得懷疑。如何在解決取證困難、司法資源匱乏問題的同時又能保證對犯罪的打擊力度成為當前亟待解決的問題。檢視部分國家的范例，建立并正確運用污點證人作證豁免制度成為較合適的途徑。
　　 起源于西方的污點證人作證豁免制度，根據(jù)不同國情逐步形成了罪行豁免和證據(jù)使用豁免兩種模式。在國際公法領(lǐng)域，如《聯(lián)合國反貪污賄賂公約》也有相關(guān)涉及。污點證人作證豁免制度是作為沉默權(quán)制度的抵消規(guī)則確立

3、起來的，即對于同追訴機關(guān)合作并同意放棄沉默權(quán)的污點證人，代表國家的追訴機關(guān)依法豁免污點證人的罪行，或是對污點證人證詞所涉及的罪行不再追究。該制度體現(xiàn)了公平、效率、利益權(quán)衡等法理價值，對我國解決當前諸多問題很具有借鑒意義。
　　 對我國而言，污點證人作證豁免制度作為一個從國外舶來的概念，理論界對此有所研究，立法方面沒有設立相關(guān)制度。但并不能因此說明該制度低價值性或是認為該制度會與我國本土制度長生天然的排斥。而人類在處理社會關(guān)系中即

4、使遠隔天邊同樣可能基于人類本性、利益關(guān)系甚至是偶然因素會面對同樣或類似的困惑，任何制度的建立都是為解決一定問題為目的，具有很強的工具性，這就使制度的借鑒具有實際意義。借鑒國外相關(guān)法律構(gòu)建我國的污點證人作證豁免制度其必要性和可行性是具有的。無論是我國現(xiàn)行法律體系的適應能力還是社會公眾的法制心理完全有空間接納這一制度。
　　 本文主要分為五個部分，首先是對污點證人作證豁免制度的概念和性質(zhì)做一闡釋，明晰其特點和相類似概念的區(qū)別，對兩種

5、豁免模式，罪行豁免和證據(jù)使用豁免以及罪行豁免的特殊形式非正式豁免進行比較，在比較法的角度下觀察各主要國家的制度特點。第二部分對該制度的法理價值進行分析，通過對效率、公正、利益權(quán)衡等法律價值的闡述表明該制度的合理性。第三部分有針對性的根據(jù)我國法制、人文、社會的特點分析建立該制度的必要性和可行性。第四部分是對我國構(gòu)建污點證人作證豁免制度的相關(guān)制度設想和理由。最后提出根據(jù)我國具體國情建立相應的配套輔助制度，包括建立反對強迫自證其罪制度、證人口