離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度司法適用研究.pdf

1、 學(xué)校代碼： 10385 分類號： 研究生學(xué)號： 1401309066 密 級： 離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度司法適用研究 離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度司法適用研究 Research on the judicial applica

2、tion of the economic compensation for divorce 作者姓名： 康艷華 康艷華 指導(dǎo)教師：彭春蓮副教授 彭春蓮副教授 實(shí)際單位導(dǎo)師：林立紅檢察官 林立紅檢察官 專業(yè)學(xué)位類別/領(lǐng)域： 法律碩士 法律碩士 研究方向： 民商法 民商法 所在學(xué)院： 法學(xué)院

3、法學(xué)院 論文提交日期：2016 2016 年 12 12 月 10 10 日 摘要 摘要 離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度是《婚姻法》第 40 條設(shè)立的離婚時(shí)的救濟(jì)制度，即在實(shí)行夫妻分別財(cái)產(chǎn)制的前提下，因協(xié)助對方工作、照顧老人、撫養(yǎng)子女等付出更多的一方，可以在提起離婚時(shí)向?qū)Ψ教岢鲅a(bǔ)償要求。選擇離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度作為畢業(yè)研究課題源于筆者多年前所記錄的一個(gè)案件。筆者深感過于簡單的規(guī)定導(dǎo)致司法實(shí)踐操作性不強(qiáng)，過于嚴(yán)苛的條件亦容易成為當(dāng)事人接

4、近正義之門、維護(hù)合法權(quán)益的障礙，特別是如何補(bǔ)償仍是司法實(shí)踐的一大難題。絕大多數(shù)學(xué)者在肯定其制度價(jià)值時(shí)，并未過多提及具體的司法適用問題。司法實(shí)踐困難是亟待解決的問題，對該課題的研究具有較強(qiáng)的實(shí)踐意義。該條并非只是保護(hù)女性的條款，但實(shí)踐中家務(wù)勞動(dòng)及協(xié)助另一方工作付出較多的多為女性，故本文筆者主要圍繞女方權(quán)益的保護(hù)進(jìn)行探討。 本文分為四部分。第一章對離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)睦碚摶A(chǔ)進(jìn)行分析。首先介紹學(xué)界關(guān)于該制度的存廢之爭，筆者對此持肯定態(tài)度。而后分析

5、其賴以存在的理論基礎(chǔ)：家務(wù)勞動(dòng)的價(jià)值是其存在的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，婚姻家庭領(lǐng)域的公正是其存在的法理基礎(chǔ)，鄉(xiāng)土社會(huì)的秩序是其存在的社會(huì)基礎(chǔ)。第二章，對離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度的司法適用現(xiàn)狀進(jìn)行考察。為了解離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度的實(shí)施效果、現(xiàn)實(shí)反響，對泉州市兩級法院以及學(xué)者在北京、上海、吉林等地所作調(diào)查的相關(guān)離婚案件數(shù)據(jù)進(jìn)行梳理，考察離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)乃痉ㄟm用現(xiàn)狀。反思得出該制度在補(bǔ)償條件、補(bǔ)償范圍、補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)、方式上存在的不足，是影響該制度價(jià)值發(fā)揮的原因。第三章，對離

6、婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償相關(guān)制度進(jìn)行比較法研究。其中，大陸法系國家，選取了德國和法國的離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償相關(guān)制度進(jìn)行研究，英美法律國家，選取了英國和美國的離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償相關(guān)制度進(jìn)行研究。在此基礎(chǔ)上，總結(jié)和分析域外制度在補(bǔ)償條件、補(bǔ)償范圍、補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)、方式上對我國的啟示。第四章，提出離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度的具體可行的完善意見。針對我國當(dāng)前存在的問題，立足于多年的司法實(shí)踐，在借鑒域外離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度的基礎(chǔ)上，提出包括補(bǔ)償條件、補(bǔ)償范圍、補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)、補(bǔ)償方式在內(nèi)的完善的具體