版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、法律運(yùn)行中的不確定性必然會對司法公正產(chǎn)生一定的消極影響,這也是司法公正飽受質(zhì)疑的重要根源,如何解決法律運(yùn)行中的不確定性,并削減其所產(chǎn)生的負(fù)面效應(yīng),以維護(hù)法律確定性之于刑事司法的法治價值,歷來是法學(xué)界長期爭論不休的問題。
本文立足十多年來的刑事審判實(shí)踐,通過具體案例分析的方法探討法律運(yùn)行中刑法解釋標(biāo)準(zhǔn)、案件事實(shí)標(biāo)準(zhǔn)、量刑自由裁量權(quán)、政策或公共利益等不確定性因素對刑事裁判所產(chǎn)生的負(fù)面影響,并在此基礎(chǔ)上提出合理限制刑事裁判不確定性問
2、題的方向和路徑。其中,針對刑法解釋標(biāo)準(zhǔn)的不確定性,應(yīng)當(dāng)充分發(fā)掘罪刑相當(dāng)原則的刑法解釋機(jī)能,才能更加科學(xué)地解釋刑法、適用刑法;針對案件事實(shí)標(biāo)準(zhǔn)的不確定性問題,應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步完善刑事訴訟證據(jù)規(guī)則中關(guān)于刑事證明標(biāo)準(zhǔn)的立法規(guī)定,先進(jìn)一步完善刑事訴訟“非法證據(jù)排除規(guī)則”,再明確將“排除合理懷疑”的證明標(biāo)準(zhǔn)納入立法規(guī)定以作為“非法證據(jù)排除規(guī)則”的一個必要補(bǔ)充;針對量刑自由裁量權(quán)問題,提出以量刑規(guī)范化和量刑程序獨(dú)立化為契入點(diǎn)突出量刑公正;針對政策或公共利
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論司法裁判的不確定性.pdf
- 論判決不確定性及其因應(yīng)措施.pdf
- 論確定性與不確定性.pdf
- 論司法裁判過程中權(quán)利的不確定性.pdf
- 論司法的確定性.pdf
- 行政承諾的困境與因應(yīng)之策.pdf
- 論教育的不確定性.pdf
- 論哈姆雷特的不確定性
- 論不確定性審計(jì).pdf
- 《論確定性》與知識論的重塑.pdf
- 影響結(jié)構(gòu)可靠度的不確定性因素分析及研究
- 論《螺絲擰緊》的不確定性.pdf
- 論確定性與知識論的重塑
- 論不確定性中的信任
- 2019不確定性中的確定性
- 論司法裁決的不確定性.pdf
- 2019不確定性中的確定性
- 論科學(xué)的確定性及其嬗變
- 論科學(xué)的確定性及其嬗變.pdf
- 供應(yīng)鏈中供應(yīng)不確定性的影響因素及對策研究
評論
0/150
提交評論