資源稟賦與經(jīng)濟(jì)發(fā)展：基于“資源詛咒”效應(yīng)的研究.pdf

1、縱觀我國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)不同區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)顩r和特點(diǎn)，東部地區(qū)的發(fā)展成就舉世矚目，其快速的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和良好的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)顯著受到改革開(kāi)放時(shí)序、工業(yè)基礎(chǔ)、地理區(qū)位等方面有利因素的影響。中西部地區(qū)尤其是西部地區(qū)，雖然在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中不具備上述優(yōu)勢(shì)，但有一個(gè)非常明顯的優(yōu)勢(shì)是擁有相當(dāng)可觀、豐厚的自然資源稟賦條件，并且中西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展也依然不同程度地表現(xiàn)出對(duì)自然資源稟賦較強(qiáng)的依賴性。然而，從這一要素稟賦優(yōu)勢(shì)的實(shí)際發(fā)展?fàn)顩r來(lái)看，中西部大多數(shù)地區(qū)的資源優(yōu)勢(shì)并沒(méi)

2、有很顯著地轉(zhuǎn)化成為經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)，甚至因此出現(xiàn)了所謂的“資源詛咒”。
　　這不經(jīng)讓我們思考，資源稟賦條件差異在我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異中，究竟起到了什么樣的影響和作用？我們更感興趣的是，如果資源稟賦對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異存在影響的話，它到底是通過(guò)怎樣的渠道發(fā)揮作用的呢？而針對(duì)資源稟賦在現(xiàn)實(shí)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中所表現(xiàn)出來(lái)的影響作用和特點(diǎn)，在進(jìn)一步發(fā)展中，應(yīng)該采取怎樣的措施來(lái)更好地體現(xiàn)出大自然給予人類的饋贈(zèng)？圍繞這一主線，本文具體分析將主要運(yùn)用發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)、區(qū)

3、域經(jīng)濟(jì)學(xué)、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)、資源經(jīng)濟(jì)學(xué)等學(xué)科理論，采用定性與定量研究相結(jié)合的方法，對(duì)“資源詛咒”的涵義及其產(chǎn)生條件、“資源詛咒”對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響及其作用機(jī)制、克服“資源詛咒”的對(duì)策和建議進(jìn)行系統(tǒng)研究。
　　具體來(lái)講，本文系統(tǒng)性研究的主要內(nèi)容集中體現(xiàn)在以下方面:
　　首先，不同于國(guó)內(nèi)外既有研究，本文在資源稟賦與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系理論基礎(chǔ)上，結(jié)合我國(guó)經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)，從全國(guó)和省份兩個(gè)層面探討了地區(qū)資源稟賦與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系，并重點(diǎn)從不同角度深入探

4、討了“資源詛咒”效應(yīng)的新特點(diǎn)。全國(guó)層面的經(jīng)驗(yàn)分析表明，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的深化發(fā)展，能源消費(fèi)增長(zhǎng)速度與經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度之間的非對(duì)稱性特點(diǎn)已經(jīng)變得非常明顯，其中經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)資源稟賦的依賴度隨著時(shí)間的推移，仍然有不斷加深的跡象，其越來(lái)越表現(xiàn)出一種“慣性”特征。而資源稟賦對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)度則還是比較有限。省份比較表明，相對(duì)其他因素而言，地區(qū)資源稟賦條件優(yōu)劣對(duì)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用還不是很突出。當(dāng)然，由于我國(guó)重化工業(yè)這一特殊階段本身的發(fā)展特點(diǎn)，導(dǎo)致資源利

5、用在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用和價(jià)值被放大。分地區(qū)比較中，最主要是揭示了“資源詛咒”效應(yīng)實(shí)際上是一個(gè)與時(shí)間因素相關(guān)的發(fā)展問(wèn)題;分析指出，自進(jìn)入上世紀(jì)90年代以來(lái)，西部地區(qū)能源資源的大規(guī)模開(kāi)發(fā)并沒(méi)有完全有效地促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，反而一定程度上制約了經(jīng)濟(jì)發(fā)展，西部地區(qū)能源開(kāi)發(fā)最明顯引起了“資源詛咒”效應(yīng)。
　　其次，在“資源詛咒”效應(yīng)傳導(dǎo)機(jī)理分析基礎(chǔ)上，本文在一個(gè)綜合框架下，討論了資源稟賦、市場(chǎng)化制度以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的動(dòng)態(tài)變化關(guān)系。實(shí)證研究中通過(guò)三重

6、視角對(duì)制度因素的比較分析表明，如果說(shuō)制度改善對(duì)降低“資源詛咒”在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中不利影響存在作用的話，那么以非國(guó)有企業(yè)為代表的市場(chǎng)化制度建設(shè)是值得更多關(guān)注的方面。另外，在我國(guó)市場(chǎng)化建設(shè)還存在諸多問(wèn)題的情況下，政府代替有效市場(chǎng)的很多職能，仍然扮演著重要的監(jiān)管和治理角色，并發(fā)揮了一定程度的促進(jìn)作用。市場(chǎng)一體化程度的提高，雖然更有助于要素更合理流動(dòng)和要素需求價(jià)格發(fā)現(xiàn)機(jī)制的健全，但是沒(méi)有現(xiàn)代企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度的良好界定，一體化程度的提高無(wú)非是加劇和固化

7、了高資源稟賦地區(qū)局限于資源開(kāi)采和資源發(fā)展下的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式。
　　再者，通過(guò)理論建模討論資源稟賦、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的動(dòng)態(tài)變化關(guān)系。本文實(shí)證研究表明，雖然資源稟賦條件是一個(gè)地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級(jí)的起點(diǎn)，特別是對(duì)于勞動(dòng)密集型行業(yè)發(fā)展來(lái)說(shuō)，更是如此。但基于我國(guó)整體的經(jīng)驗(yàn)分析中，這種影響作用并不是很顯著的?？傮w上，我國(guó)資源豐裕地區(qū)資源產(chǎn)業(yè)發(fā)展中，相關(guān)要素的累積還非常有限，由此對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)也造成了很不利的影響。另一方面，由于資本品制

8、造業(yè)體現(xiàn)了工業(yè)化中后期階段工業(yè)化發(fā)展特點(diǎn)，對(duì)資本和技術(shù)要素的累積和水平要求更高。分析表明，在這一階段上，工業(yè)化發(fā)展受自然資源稟賦條件約束作用會(huì)變得更小。依據(jù)不同地區(qū)資源稟賦狀況，分類考察結(jié)果表明，在低資源稟賦地區(qū)，資源稟賦相對(duì)豐裕地區(qū)通過(guò)資源性行業(yè)發(fā)展所帶來(lái)的初級(jí)要素累積，對(duì)于勞動(dòng)力密集型行業(yè)發(fā)展的貢獻(xiàn)很小;甚至勞動(dòng)力密集型行業(yè)相對(duì)比重越高，越不利于區(qū)域經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展。而在高資源稟賦地區(qū)，其資源稟賦條件越好，勞動(dòng)力密集型行業(yè)比重越高，

9、越有利于區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
　　此外，同樣通過(guò)構(gòu)建理論模型和實(shí)證檢驗(yàn)，本文還探討了資源稟賦、區(qū)域創(chuàng)新效率與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的作用機(jī)制和特點(diǎn)。研究表明，我國(guó)“資源詛咒”效應(yīng)的技術(shù)創(chuàng)新效率傳導(dǎo)影響機(jī)制，并不是通過(guò)資源稟賦抑制區(qū)域技術(shù)效率水平提升而影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展的，反倒是技術(shù)效率改進(jìn)對(duì)于規(guī)避“資源詛咒”效應(yīng)具有顯著作用。特別是隨著時(shí)間的推移，我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)傳統(tǒng)資源稟賦條件的依賴程度變得越來(lái)越弱，單純自然資源稟賦條件本身高低以及資源開(kāi)采行業(yè)發(fā)

10、展在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的影響作用由此逐漸降低。分區(qū)域比較分析更進(jìn)一步表明，在高資源稟賦地區(qū)，由于對(duì)傳統(tǒng)資源稟賦和資源性行業(yè)發(fā)展的依賴度仍然較重，從而該區(qū)域整體創(chuàng)新和技術(shù)水平提升還比較有限，由此其發(fā)展還沒(méi)有達(dá)到很好規(guī)避“資源詛咒”效應(yīng)的作用。進(jìn)一步分解情況中，技術(shù)效率對(duì)“資源詛咒”效應(yīng)的弱化作用在不同區(qū)域均顯著表現(xiàn)為促進(jìn)作用。且邊際影響作用，低資源稟賦地區(qū)也要明顯大于高資源稟賦地區(qū)。而技術(shù)進(jìn)步影響分析結(jié)果則表明，資源稟賦及資源性行業(yè)發(fā)展更明顯抑制