英美主流媒體對海地地震報道的評價理論解讀.pdf

1、新聞?wù)Z篇，作為一種非文學(xué)的大眾語篇，同時也作為一種社會實踐語篇，是各類意識形態(tài)以及各種權(quán)力管理相互作用的產(chǎn)物，一直以來備受話語分析領(lǐng)域的關(guān)注。然而經(jīng)調(diào)查，作者發(fā)現(xiàn)大多數(shù)研究都選取政治新聞、戰(zhàn)爭報道等作為研究對象，自然災(zāi)難性新聞卻較少被關(guān)注?；谶@一點，本論文嘗試選取海地地震這一自然災(zāi)難新聞為分析對象。
　　20世紀(jì)90年代馬丁教授提出了評價理論。該理論是對韓禮德系統(tǒng)功能語言學(xué)人際意義的擴(kuò)充和拓展，包括態(tài)度、介入和級差三個子系統(tǒng)。作

2、為一個語義資源系統(tǒng)，它研究、描述、解釋說話者如何使用語言開展評價、定立態(tài)度、建構(gòu)語篇角色和協(xié)調(diào)人際關(guān)系。到目前為止，這一理論得到逐步地擴(kuò)充和完善，并運(yùn)用于多種文本的分析。研究表明該理論具有巨大實用價值，能有效地發(fā)掘語言中的評價資源，系統(tǒng)地呈現(xiàn)語言使用者的態(tài)度、觀點和立場。但目前很少有研究將這一理論應(yīng)用到災(zāi)難性新聞報道中。
　　本文從評價理論視角研究英美主流媒體對2010年1月12日海地地震的新聞報道。在這個意義上，本研究從四家英美

3、主流媒體--The Guardian，BBC，TheNew York Times和VOA2010年對海地地震的報道中隨機(jī)各選取10篇作為語料；但由于工作量繁大，作者運(yùn)用UAM語料分析軟件對地震一個月內(nèi)的16篇報道進(jìn)行了細(xì)致的定量和定性分析，旨在探索評價資源在災(zāi)難性新聞報道中如何分布以及媒體在客觀反映災(zāi)難的情況下如何借助于這些評價資源喚起讀者的同情心，從而為海地和海地人民贏得更廣闊的支持和幫助。
　　通過上述研究，本文發(fā)現(xiàn)：在各新聞

4、媒體的災(zāi)難性報道中，評價語言資源非常豐富，但其分布頻率不同。研究數(shù)據(jù)顯示，在大量使用的態(tài)度資源中，四家媒體的報道運(yùn)用鑒賞資源最為廣泛，判斷資源次之，情感資源最低，且否定態(tài)度遠(yuǎn)多于肯定態(tài)度。肯定態(tài)度主要用于贊揚(yáng)海地政府和各國救援隊為災(zāi)后救援工作所作出的努力以及頑強(qiáng)對抗災(zāi)難的海地人民；而否定態(tài)度主要用于反映地震后海地國家的受災(zāi)情況以及海地人民的悲慘遭遇。在介入系統(tǒng)中，借言在報道中的分布遠(yuǎn)超過自言，這表明記者在更傾向于引用多種聲音增加報道的客

5、觀性和真實性，為各種利益群體表達(dá)自己的利益要求提供了話語平臺。在級差系統(tǒng)中，態(tài)度意義被分級，強(qiáng)勢的級差資源分布遠(yuǎn)多于弱勢級差資源，且語勢比例遠(yuǎn)大于聚焦并大量使用數(shù)據(jù)，這說明記者在災(zāi)難性新聞報道中更傾向于利用強(qiáng)勢級差資源讓讀者真實感受到地震對海地人民所造成的傷害，使讀者感同身受從而喚起他們的共鳴。
　　總之，本論文嘗試運(yùn)用評價理論對海地地震這一自然災(zāi)難性新聞進(jìn)行話語分析，希望能為豐富話語分析語料盡綿薄之力；同時也希望能發(fā)掘媒體在災(zāi)難