英美主流媒體對海地地震報道的評價理論解讀.pdf

1、新聞語篇，作為一種非文學的大眾語篇，同時也作為一種社會實踐語篇，是各類意識形態(tài)以及各種權力管理相互作用的產(chǎn)物，一直以來備受話語分析領域的關注。然而經(jīng)調(diào)查，作者發(fā)現(xiàn)大多數(shù)研究都選取政治新聞、戰(zhàn)爭報道等作為研究對象，自然災難性新聞卻較少被關注。基于這一點，本論文嘗試選取海地地震這一自然災難新聞為分析對象。
　　20世紀90年代馬丁教授提出了評價理論。該理論是對韓禮德系統(tǒng)功能語言學人際意義的擴充和拓展，包括態(tài)度、介入和級差三個子系統(tǒng)。作

2、為一個語義資源系統(tǒng)，它研究、描述、解釋說話者如何使用語言開展評價、定立態(tài)度、建構語篇角色和協(xié)調(diào)人際關系。到目前為止，這一理論得到逐步地擴充和完善，并運用于多種文本的分析。研究表明該理論具有巨大實用價值，能有效地發(fā)掘語言中的評價資源，系統(tǒng)地呈現(xiàn)語言使用者的態(tài)度、觀點和立場。但目前很少有研究將這一理論應用到災難性新聞報道中。
　　本文從評價理論視角研究英美主流媒體對2010年1月12日海地地震的新聞報道。在這個意義上，本研究從四家英美

3、主流媒體--The Guardian，BBC，TheNew York Times和VOA2010年對海地地震的報道中隨機各選取10篇作為語料；但由于工作量繁大，作者運用UAM語料分析軟件對地震一個月內(nèi)的16篇報道進行了細致的定量和定性分析，旨在探索評價資源在災難性新聞報道中如何分布以及媒體在客觀反映災難的情況下如何借助于這些評價資源喚起讀者的同情心，從而為海地和海地人民贏得更廣闊的支持和幫助。
　　通過上述研究，本文發(fā)現(xiàn)：在各新聞

4、媒體的災難性報道中，評價語言資源非常豐富，但其分布頻率不同。研究數(shù)據(jù)顯示，在大量使用的態(tài)度資源中，四家媒體的報道運用鑒賞資源最為廣泛，判斷資源次之，情感資源最低，且否定態(tài)度遠多于肯定態(tài)度?？隙☉B(tài)度主要用于贊揚海地政府和各國救援隊為災后救援工作所作出的努力以及頑強對抗災難的海地人民；而否定態(tài)度主要用于反映地震后海地國家的受災情況以及海地人民的悲慘遭遇。在介入系統(tǒng)中，借言在報道中的分布遠超過自言，這表明記者在更傾向于引用多種聲音增加報道的客

5、觀性和真實性，為各種利益群體表達自己的利益要求提供了話語平臺。在級差系統(tǒng)中，態(tài)度意義被分級，強勢的級差資源分布遠多于弱勢級差資源，且語勢比例遠大于聚焦并大量使用數(shù)據(jù)，這說明記者在災難性新聞報道中更傾向于利用強勢級差資源讓讀者真實感受到地震對海地人民所造成的傷害，使讀者感同身受從而喚起他們的共鳴。
　　總之，本論文嘗試運用評價理論對海地地震這一自然災難性新聞進行話語分析，希望能為豐富話語分析語料盡綿薄之力；同時也希望能發(fā)掘媒體在災難